手辅助腹腔镜手术治疗结直肠癌的临床疗效观察

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2017.04.008

目的

探讨手助腹腔镜手术（HALS）治疗结直肠癌的临床疗效。

方法

收集新疆乌鲁木齐自治区人民医院肛肠外科2013年至2015年接受HALS的结直肠癌患者的完整临床资料，对HALS的成功率，长期疗效进行分析，研究该治疗方法的安全性与有效性。

结果

共计103例患者接受HALS术。患者平均年龄为（64±13.4）岁。男46例，女57例。体重指数（BMI）平均为（27.3±5.8）kg / m²。43例患者（41.8%）曾经进行过腹部手术。平均HALS时间为105 min（55~185 min）。中转开放率为2.7%（3/103）。胃肠功能恢复的平均时间为2.5天（2.2~4.5天）。住院时间平均为9天。术后并发症和死亡率分别为10.7%和0.97%，4例切口疝（3.9%），平均随访（7.0±3.4）个月。没有一名患者出现穿刺套部或手助装置处复发。

结论

HALS结直肠切除术是一种安全有效的技术，它提供了微创手术的所有好处。

关键词: 结直肠肿瘤, 手辅助腹腔镜, 腹腔镜结肠切除术, 短期疗效

Objective

To explore clinical outcomes of hand-assisted laparoscopic surgeries for colorectal cancer (HALS).

Methods

Collected the clinical data of patients with colorectal cancer who received HALS from 2013 to 2015 in Xinjiang Urumqi Autonomous Region People's Hospital, and analysed the success rate of the technique and the long-term curative effect, the safety and effectiveness of the treatment.

Results

One hundred and three patients were performed HALS colorectal resections. The patients′ mean age was (64±13.4) years. There were 46 male and 57 female patients. The body mass index was (27.3±5.8) kg/m² . Forty-three patients (41.8%) had experienced prior abdominal surgerys. The mean HALS time was 105 minutes (range, 55~185 minutes). The conversion rate was 2.7% (3/103).The average recovery of gastrointestinal function was 2.5 days (range, 2.2~4.5 days). The median length of hospital stay was 9 days. The postoperative complication and mortality rates were 10.7% and 0.97%, respectively. And four incisions hernia (3.9%) were followed by an average follow-up of 7.0±3.4 months. None of the patients had a trocar or a hand-port site recurrence.

Conclusion

A HALS colorectal resection is a safe and effective technique, and it provides all the benefits of minimally invasive surgery.

Key words: Colorectal neoplasms, Hand-assisted laparoscopy, Laparoscopic colectomy, Short-term outcomes

表1 患者进行HALS手术类型

HALS手术类型	例（%）
直肠前路切除术	42（40.8）
左半结肠切除术	13（12.6）
乙状结肠切除术	44（42.7）
部分直肠切除术	4（3.9）

表1 患者进行HALS手术类型

HALS手术类型	例（%）
直肠前路切除术	42（40.8）
左半结肠切除术	13（12.6）
乙状结肠切除术	44（42.7）
部分直肠切除术	4（3.9）

表2 HALS术中结果

变量		数值
操作时间（min）		105（55~185）
预计失血量（mL）		120（60~270）
术中并发症^a（例）		2（1.9）
转开（例）		3（2.7）
	大量粘连	1（0.97）
	穿透性T4期癌	1（0.97）
	其他位置的癌症^b	1（0.97）
标本长度（cm）		19.5（12~95）
获得淋巴结数量（枚）		16（3~40）

表2 HALS术中结果

变量		数值
操作时间（min）		105（55~185）
预计失血量（mL）		120（60~270）
术中并发症^a（例）		2（1.9）
转开（例）		3（2.7）
	大量粘连	1（0.97）
	穿透性T4期癌	1（0.97）
	其他位置的癌症^b	1（0.97）
标本长度（cm）		19.5（12~95）
获得淋巴结数量（枚）		16（3~40）

表3 HALS主要术式和术后并发症

主要手术	并发症	患者，例（%）	处理	结局
PME下ARR	吻合口漏	1（0.9）	剖腹术，冲洗，回肠造口术	恢复
左半结肠切除术	结肠旁脓肿^a	1（0.9）	剖腹术，冲洗，回肠造口术	恢复
PME下ARR	尿潴留	2（1.9）	留置导尿，局部治疗	恢复
PME下ARR	吻合口出血	1（0.9）	保守	恢复
PME下ARR	切口感染	2（1.9）	保守	恢复
左半结肠切除术	肠梗阻	3（2.7）	保守	恢复
PME下ARR	急性胆囊炎	1（0.9）	保守	转科

表3 HALS主要术式和术后并发症

主要手术	并发症	患者，例（%）	处理	结局
PME下ARR	吻合口漏	1（0.9）	剖腹术，冲洗，回肠造口术	恢复
左半结肠切除术	结肠旁脓肿^a	1（0.9）	剖腹术，冲洗，回肠造口术	恢复
PME下ARR	尿潴留	2（1.9）	留置导尿，局部治疗	恢复
PME下ARR	吻合口出血	1（0.9）	保守	恢复
PME下ARR	切口感染	2（1.9）	保守	恢复
左半结肠切除术	肠梗阻	3（2.7）	保守	恢复
PME下ARR	急性胆囊炎	1（0.9）	保守	转科

图1 手助腹腔镜左侧结肠和直肠癌术式手术时间趋势

[1]	Jacobs M, Verdeja JC, Goldstein HS. Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy)[J]. Surg Laparosc Endosc, 1991, 1(3):144-150.
[2]	Noel JK, Fahrbach K, Estok R, et al.Minimally invasive colorectal resection outcomes: short-term comparison with open procedures[J]. J Am Coll Surg, 2007, 204(2):291-307.
[3]	Janson M, Bjorholt I, Carlsson P, et al. Randomized clinical trial of the costs of open and laparoscopic surgery for colonic cancer[J]. Br J Surg, 2004, 91(4):409-417.
[4]	Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer[J]. N Engl J Med, 2004, 350(20):2050-2059.
[5]	Steele SR, Brown TA, Rush RM, et al. Laparoscopic vs open colectomy for colon cancer: results from a large nationwide population-based analysis[J]. J Gastrointest Surg, 2008, 12(3):583-951.
[6]	Schirmer BD. Laparoscopic colon resection[J]. Surg Clin North Am, 1996, 76:571-83.
[7]	Tekkis PP, Senagore AJ, Delaney CP, et al. Evaluation of the learning curve in laparoscopic colorectal surgery: comparison of right-sided and left-sided resections[J]. Ann Surg, 2005, 242(1):83-91.
[8]	Ou H. Laparoscopic-assisted mini laparatomy with colectomy[J]. Dis Colon Rectum, 1995, 38(3):324-326.
[9]	Ballantyne GH, Leahy PF. Hand-assisted laparoscopic colectomy:evolution to a clinically useful technique[J]. Dis Colon Rectum, 2004, 47(5):753-765.
[10]	Cima RR, Pattana-arun J, Larson DW, et al. Experience with 969 minimal access colectomies: the role of hand-assisted laparoscopy in expanding minimally invasive surgery for complex colectomies[J]. J Am Coll Surg, 2008, 206(5):946-950.
[11]	Pendlimari R, Holubar SD, Dozois EJ, et al. Technical proficiency in hand-assisted laparoscopic colon and rectal surgery: determining how many cases are required to achieve mastery[J]. Arch Surg, 2012, 147(4):317-322.
[12]	Ozturk E, da Luz Moreira A, Vogel JD. Hand-assisted laparoscopic colectomy: the learning curve is for operative speed, not for quality[J]. Colorectal Dis, 2010, 12(10 Online):e304-930.
[13]	Targarona EM, Gracia E, Garriga J, et al. Prospective randomized trial comparing conventional laparoscopic colectomy with hand-assisted laparoscopic colectomy: applicability, immediate clinical outcome, inflammatory response, and cost[J]. Surg Endosc, 2002, 16(2):234-239.
[14]	HALS Study Group.Hand-assisted laparoscopic surgery vs standard laparoscopic surgery for colorectal disease: a prospective randomized trial[J]. Surg Endosc, 2000, 14(10):896-901.
[15]	Maartense S, Bemelman WA, Gerritsen van der Hoop A, et al. Hand-assisted laparoscopic surgery (HALS): a report of 150 procedures[J]. Surg Endosc, 2004, 18(3):397-401.
[16]	Aalbers AG, Biere SS, van Berge Henegouwen MI, et al. Hand-assisted or laparoscopic-assisted approach in colorectal surgery: a systematic review and meta- analysis[J]. Surg Endosc, 2008, 22(8):1769-1780.
[17]	Iqbal M, Bhalerao S. Current status of hand-assisted laparoscopic colorectal surgery: a review[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2007, 17:172-179.
[18]	Schadde E, Smith D, Alkoraishi AS, et al. Hand-assisted laparoscopic colorectal surgery (HALS) at a community hospital:a prospective analysis of 104 consecutive cases[J]. Surg Endosc, 2006, 20(7):1077-1082.
[19]	Marcello PW, Fleshman JW, Milsom JW, et al. Hand-assisted laparoscopic vs. laparoscopic colorectal surgery: a multicenter, prospective, randomized trial[J]. Dis Colon Rectum, 2008, 51(6):818-826.
[20]	Dowson HM, Huang A, Soon Y, et al.Systematic review of the costs of laparoscopic colorectal surgery[J]. Dis Colon Rectum, 2007, 50(6):908-919.
[21]	Ozturk E, Kiran RP, Geisler DP, et al. Hand-assisted laparoscopic colectomy: benefits of laparoscopic colectomy at no extra cost[J]. J Am Coll Surg, 2009, 209(2):242-247.
[22]	Wexner SD, Cohen SM. Port site metastases after laparoscopic colorectal surgery for cure of malignancy[J]. Br J Surg, 1995, 82:295-298.
[23]	Leung KL, Kwok SP, Lam SC, et al. Laparoscopic resection of rectosigmoid carcinoma: prospective randomised trial[J]. Lancet, 2004, 363(9416):1187-1192.
[24]	Sonoda T, Pandey S, Trencheva K, et al. Longterm complications of hand-assisted versus laparoscopic colectomy[J]. J Am Coll Surg, 2009, 208(1):62-66.

[1]	康夏, 田浩, 钱进, 高源, 缪洪明, 齐晓伟. 骨织素抑制破骨细胞分化改善肿瘤骨转移中骨溶解的机制研究[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 329-339.
[2]	代莉, 邓恢伟, 郭华静, 黄芙蓉. 术中持续输注艾司氯胺酮对腹腔镜结直肠癌手术患者术后睡眠质量的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 408-412.
[3]	王得晨, 杨康, 杨自杰, 归明彬, 屈莲平, 张小凤, 高峰. 结直肠癌微卫星稳定状态和程序性死亡、吲哚胺2,3-双加氧酶关系的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 462-465.
[4]	唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[5]	张生军, 赵阿静, 李守博, 郝祥宏, 刘敏丽. 高糖通过HGF/c-met通路促进结直肠癌侵袭和迁移的实验研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 21-24.
[6]	李婷, 张琳. 血清脂肪酸代谢物及维生素D水平与结直肠癌发生的关系研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 661-665.
[7]	关旭, 王锡山. 基于外科与免疫视角思考结直肠癌区域淋巴结处理的功与过[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 448-452.
[8]	顾睿祈, 方洪生, 蔡国响. 循环肿瘤DNA检测在结直肠癌诊治中的应用与进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 453-459.
[9]	倪文凯, 齐翀, 许小丹, 周燮程, 殷庆章, 蔡元坤. 结直肠癌患者术后发生延迟性肠麻痹的影响因素分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 484-489.
[10]	范小彧, 孙司正, 鄂一民, 喻春钊. 梗阻性左半结肠癌不同手术治疗方案的选择应用[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 500-504.
[11]	黄怡诚, 陆晨, 孙司正, 喻春钊. 肝特异性转录因子FOXA2在人结直肠癌肝转移阶梯模型中的表达变化及其意义[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(05): 396-403.
[12]	刘祺, 张凯, 李建男, 刘铜军. 结直肠癌肝转移生物治疗的现状及进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(05): 415-419.
[13]	吴寅, 陈智琴, 高勇, 权明. Her-2阳性结直肠癌的诊治进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(05): 420-425.
[14]	范博洋, 王宁, 张骞, 王贵玉. 结直肠癌转移调控的环状RNA分子机制研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(05): 426-430.
[15]	孙昕, 程海波, 沈卫星. 基于全转录组学探讨仙连解毒方治疗Ⅲ期结直肠癌患者的疗效机制[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 277-283.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical outcomes of hand-assisted laparoscopic surgeries for low rectal cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical outcomes of hand-assisted laparoscopic surgeries for low rectal cancer