肠系膜下动脉解剖分型在肠系膜下动脉结扎方式选择中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2022.04.005

目的

探讨肠系膜下动脉（IMA）各种解剖分型及血管长度差异的相关因素，为结直肠癌低位结扎IMA提供参考。

方法

前瞻性收集温州医科大学附属第一医院2019年7月至2020年4月因乙状结肠癌及直肠癌接受根治性手术治疗的患者的病例资料，术前使用增强CT对IMA进行重建，对IMA分型进行统计分析。并选取温州医科大学解剖教研室10具成人尸体，进行IMA解剖。

结果

共纳入172例血管充盈可，重建效果佳的患者数据，纳入统计。按照Murono分型标准，其中Ⅰ型88例，Ⅱ型66例，Ⅲ型16例，Ⅳ型患者2例（不纳入后续统计分析）。170例患者中，IMA主干长（42.96±6.78）mm，体重是IMA主干长的主要影响因素（系数=0.253，P＜0.05），IMA主干长度=23.12+0.253×体重（R²=0.181）。体重每增加一个单位（kg），长度平均增加0.253个单位（mm）。

结论

对IMA术前行增强CT可以了解IMA分型，有助于低位结扎位置的选择。可通过体重对IMA血管长度进行预估，从而选择最合适的血管处理方式。

关键词: 结直肠肿瘤, 肠系膜下动脉, 血管成像, 血管分型, 解剖

Objective

To explore various anatomical types and vascular length related factors of inferior mesenteric artery (IMA), and to provide a reference for lower ligation of IMA for colorectal cancer.

Methods

The patients who received surgery for colorectal cancer in the First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University from July 2019 to April 2020 were retrospectively analyzed. IMA imaging of inferior mesenteric artery was performed with enhanced CT before operation, and the IMA classification was statistically summarized. In addition, ten adult cadavers from Wenzhou Medical University were dissected by IMA.

Results

There were 172 patients with good filling and good reconstruction effect. According to Murono classification criteria, eighty-eight cases were type Ⅰ, sixty-six cases were type Ⅱ, and 16 cases were type Ⅲ. There were 2 type Ⅳ patients (not included in the statistics). The length of IMA trunk was (42.96±6.78)mm, and there was a certain degree of linear relationship between body weight and IMA trunk length, so body weight was the main influencing factor (coefficient=0.253, P＜0.05). The final equation is IMA trunk length=23.12+0.253×body weight (R²=0.181). The regression equation showed that body weight was positively correlated with IMA dry length, and the average length increased by 0.253 units (mm) for each unit (kg) increase of body weight.

Conclusion

Enhanced CT for IMA can clarify the classification of IMA and the specific vascular conditions, which is helpful to select the location of low ligation. The length of blood vessels can be estimated by BMI, so as to provide the most appropriate way of vascular treatment.

Key words: Colorectal neoplasms, The inferior mesenteric artery, Vascular imaging, Vascular classification, Anatomy

图1 肠系膜下动脉血管Murono分型示意图

表1 170例患者临床资料（例，%）

类别	例数	百分比
性别
男	121	71.2
女	49	28.8
年龄（岁）
≥65	83	48.8
＜65	87	51.2
IMA分型（Ⅳ型不计）
1	88	51.8
2	66	38.8
3	16	9.4
SA分支数
1	7	4.1
2	79	46.5
3	74	43.5
4	10	5.9
身高（cm）
145以下	3	1.8
145~155	21	12.3
155~165	69	40.6
165~175	74	43.5
175以上	3	1.8
体重（kg）
40以下	3	1.8
40~60	77	45.3
60~80	86	50.6
80以上	4	2.4
BMI（kg/m²）
18.5以下	11	6.5
18.5~24	111	65.3
24以上	48	28.2
体表面积（m²）
1.2以下	1	0.6
1.2~1.6	61	35.9
1.6~2.0	107	62.9
2.0以上	1	0.6

表1 170例患者临床资料（例，%）

类别	例数	百分比
性别
男	121	71.2
女	49	28.8
年龄（岁）
≥65	83	48.8
＜65	87	51.2
IMA分型（Ⅳ型不计）
1	88	51.8
2	66	38.8
3	16	9.4
SA分支数
1	7	4.1
2	79	46.5
3	74	43.5
4	10	5.9
身高（cm）
145以下	3	1.8
145~155	21	12.3
155~165	69	40.6
165~175	74	43.5
175以上	3	1.8
体重（kg）
40以下	3	1.8
40~60	77	45.3
60~80	86	50.6
80以上	4	2.4
BMI（kg/m²）
18.5以下	11	6.5
18.5~24	111	65.3
24以上	48	28.2
体表面积（m²）
1.2以下	1	0.6
1.2~1.6	61	35.9
1.6~2.0	107	62.9
2.0以上	1	0.6

图2 IMA血管重建及尸体解剖分型。2A：Murono Ⅰ型患者IMA血管重建及尸体解剖，2B：Murono Ⅱ型患者IMA血管重建及尸体解剖，2C：Murono Ⅲ型患者IMA血管重建及尸体解剖，2D：Murono Ⅳ型患者IMA血管重建

表2 血管长度与各因素的相关系数

变量	IMA主干长度		IMA根部到腹主动脉分叉长度
变量	相关系数	P值	相关系数	P值
IMA分型	0.097	0.208	0.077	0.320
SA分支数	0.029	0.712	0	0.999
体重	0.296**	0.000	0.025	0.743
性别	0.040	0.608	-0.301	0.686
BMI	0.252**	0.001	-0.033	0.672
体表面积	0.283**	0.000	0.042	0.589
身高	0.159*	0.038	0.072	0.352

表2 血管长度与各因素的相关系数

变量	IMA主干长度		IMA根部到腹主动脉分叉长度
变量	相关系数	P值	相关系数	P值
IMA分型	0.097	0.208	0.077	0.320
SA分支数	0.029	0.712	0	0.999
体重	0.296**	0.000	0.025	0.743
性别	0.040	0.608	-0.301	0.686
BMI	0.252**	0.001	-0.033	0.672
体表面积	0.283**	0.000	0.042	0.589
身高	0.159*	0.038	0.072	0.352

表3 IMA主干与身高体重多元线性回归表

变量	系数	标准误	t值	P值	VIF	R方	F值
常数	23.123	9.432	2.452	0.015
体重	0.253	0.054	4.639	0.001	1.533	0.181	18.424（0.001）
身高	0.029	0.067	0.427	0.67	1.533	0.181	18.424（0.001）

表3 IMA主干与身高体重多元线性回归表

变量	系数	标准误	t值	P值	VIF	R方	F值
常数	23.123	9.432	2.452	0.015
体重	0.253	0.054	4.639	0.001	1.533	0.181	18.424（0.001）
身高	0.029	0.067	0.427	0.67	1.533	0.181	18.424（0.001）

[1]	Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries [J]. CA Cancer J Clin, 2018, 68(6): 394-424.
[2]	Yada H, Sawai K, Taniguchi H, et al. Analysis of vascular anatomy and lymph node metastases warrants radical segmental bowel resection for colon cancer [J]. World J Surg, 1997, 21(1): 109-115.
[3]	Benson AB, Venook AP, Al-Hawary MM, et al. Rectal Cancer, Version 2.2018, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology [J]. J Natl Compr Canc Netw, 2018, 16(7): 874-901.
[4]	Murono K, Kawai K, Kazama S, et al. Anatomy of the inferior mesenteric artery evaluated using 3-dimensional CT angiography [J]. Dis Colon Rectum, 2015, 58(2): 214-219.
[5]	Battal B, Hamcan S, Akgun V, et al. Congenital superior-inferior mesenteric arterial variation or arc of Riolan due to occlusion of proximal superior mesenteric artery [J]. Surg Radiol Anat, 2014, 36(3): 309-310.
[6]	Lowry AC, Simmang CL, Boulos P, et al. Consensus statement of definitions for anorectal physiology and rectal cancer [J]. Colorectal Dis, 2001, 3(4): 272-275.
[7]	Hashiguchi Y, Muro K, Saito Y, et al. Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum (JSCCR) guidelines 2019 for the treatment of colorectal cancer [J]. Int J Clin Oncol, 2020, 25(1): 1-42.
[8]	Fujii S, Ishibe A, Ota M, et al. Short-term and long-term results of a randomized study comparing high tie and low tie inferior mesenteric artery ligation in laparoscopic rectal anterior resection: subanalysis of the HTLT (High tie vs. low tie) study [J]. Surg Endosc, 2019, 33(4): 1100-1110.
[9]	Cirocchi R, Trastulli S, Farinella E, et al. High tie versus low tie of the inferior mesenteric artery in colorectal cancer: a RCT is needed [J]. Surg Oncol, 2012, 21(3): e111-123.
[10]	Pandey D. Survival benefit of high ligation of the inferior mesenteric artery in sigmoid colon or rectal cancer surgery [J]. Br J Surg, 2006, 93(8): 1023.
[11]	Dworkin MJ, Allen-Mersh TG. Effect of inferior mesenteric artery ligation on blood flow in the marginal artery-dependent sigmoid colon [J]. J Am Coll Surg, 1996, 183(4): 357-360.
[12]	Kobayashi M, Morishita S, Okabayashi T, et al. Preoperative assessment of vascular anatomy of inferior mesenteric artery by volume-rendered 3D-CT for laparoscopic lymph node dissection with left colic artery preservation in lower sigmoid and rectal cancer [J]. World J Gastroenterol, 2006, 12(4): 553-555.
[13]	Komen N, Slieker J, de Kort P, et al. High tie versus low tie in rectal surgery: comparison of anastomotic perfusion [J]. Int J Colorectal Dis, 2011, 26(8): 1075-1078.
[14]	Trencheva K, Morrissey KP, Wells M, et al. Identifying important predictors for anastomotic leak after colon and rectal resection: prospective study on 616 patients [J]. Ann Surg, 2013, 257(1): 108-113.
[15]	Hida J, Okuno K. High ligation of the inferior mesenteric artery in rectal cancer surgery [J]. Surg Today, 2013, 43(1): 8-19.
[16]	Bertrand MM, Delmond L, Mazars R, et al. Is low tie ligation truly reproducible in colorectal cancer surgery? Anatomical study of the inferior mesenteric artery division branches [J]. Surg Radiol Anat, 2014, 36(10): 1057-1062.
[17]	Yi SQ, Li J, Terayama H, et al. A rare case of inferior mesenteric artery arising from the superior mesenteric artery, with a review of the review of the literature [J]. Surg Radiol Anat, 2008, 30(2): 159-165.
[18]	Silberhumer GR, Paty PB, Temple LK, et al. Simultaneous resection for rectal cancer with synchronous liver metastasis is a safe procedure [J]. Am J Surg, 2015, 209(6): 935-942.
[19]	周家铭, 谭淑云, 黄俊, 等. 根据肠系膜下动脉各分支分型行精准低位结扎并根部淋巴结清扫的腹腔镜直肠癌根治术[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(1): 46-52.

[1]	罗青杉, 梅海涛, 郝家领, 蔡锦锋, 周润楷, 温玉刚. 连接蛋白43通过调控细胞周期抑制结直肠癌的增殖机制研究[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 344-349.
[2]	吴晖, 佴永军, 施雪松, 魏晓为. 两种解剖入路下行直肠癌侧方淋巴结清扫的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 40-43.
[3]	徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[4]	胡森焱, 徐冬, 方健, 谢冬冬, 王财庆. ICG荧光显影Laennec膜入路腹腔镜解剖性肝切除的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 513-516.
[5]	林巧, 周丽. RFA联合LAH术治疗原发性肝癌并门静脉癌栓的临床效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 521-524.
[6]	兰运升, 赵梓竣. 腹腔镜下高位与低位结扎肠系膜下动脉对低位直肠癌患者的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 551-553.
[7]	吴登爽, 李墨农, 张欣红, 侯四川, 邱志磊. 解剖性显微镜下精索静脉结扎术的临床研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 591-596.
[8]	严虹霞, 王晓娟, 张毅勋. 2 型糖尿病对结直肠癌患者肿瘤标记物、临床病理及预后的影响[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 483-487.
[9]	赵磊, 刘文志, 林峰, 于剑, 孙铭骏, 崔佑刚, 张旭, 衣宇鹏, 于宝胜, 冯宁. 深部热疗在改善结直肠癌术后辅助化疗副反应及生活质量中的作用研究[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 488-493.
[10]	黄海洋, 邝永龙, 陈嘉胜. 基层医院结直肠肿瘤经自然腔道取标本手术30 例分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 510-518.
[11]	韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[12]	梁轩豪, 李小荣, 李亮, 林昌伟. 肠梗阻支架置入术联合新辅助化疗治疗结直肠癌急性肠梗阻的疗效及其预后的Meta 分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 472-482.
[13]	张蔚林, 王哲学, 白峻阁, 黄忠诚, 肖志刚. 利用TCGA数据库构建基于miRNA的结直肠癌列线图预后模型[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(05): 381-388.
[14]	张伟伟, 陈启, 翁和语, 黄亮. 随机森林模型预测T1 期结直肠癌淋巴结转移的初步研究[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(05): 389-393.
[15]	刘福成, 赵欣, 乔海朋, 刘晓峰, 张翀, 张宗明. 保留左结肠动脉的肠系膜下动脉根部淋巴结清扫对腹腔镜直肠癌根治术的疗效影响[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 647-653.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The application of inferior mesenteric artery anatomical classification in the selection of inferior mesenteric artery ligation

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The application of inferior mesenteric artery anatomical classification in the selection of inferior mesenteric artery ligation