切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华结直肠疾病电子杂志

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2020, Vol. 09 ›› Issue (06) : 633 -635. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2020.06.018

所属专题： 总编推荐； 文献；

护理天地

手术室护理干预对直肠癌患者术后快速康复作用的研究
李旭阳1, 李明睿1, 刘鑫2, 王欣欣1,†()   
  1. 1. 150081　哈尔滨医科大学附属肿瘤医院手术室
    2. 150081　哈尔滨医科大学附属第二医院手术室
  • 收稿日期:2019-11-02 出版日期:2020-12-25
  • 通信作者: 王欣欣
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年项目(No.8170031418)

The effect of operating room nursing intervention on rapid postoperative rehabilitation of patients with rectal cancer

Xuyang Li1, Mingrui Li1, Xin Liu2, Xinxin Wang1,†()   

  1. 1. Operating room, the Third Affiliated Hospital of Harbin Medical University, Harbin 150081, China
    2. Operating room, the Second Affiliated Hospital of Harbin Medical University, Harbin 150081, China
  • Received:2019-11-02 Published:2020-12-25
  • Corresponding author: Xinxin Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Xinxin, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

李旭阳, 李明睿, 刘鑫, 王欣欣. 手术室护理干预对直肠癌患者术后快速康复作用的研究[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2020, 09(06): 633-635.

Xuyang Li, Mingrui Li, Xin Liu, Xinxin Wang. The effect of operating room nursing intervention on rapid postoperative rehabilitation of patients with rectal cancer[J]. Chinese Journal of Colorectal Diseases(Electronic Edition), 2020, 09(06): 633-635.

目的

探讨手术室护理干预对直肠癌患者术后快速康复的辅助作用。

方法

选取哈尔滨医科大学附属肿瘤医院于2017年12月至2019年6月收治的120例行腹腔镜下直肠癌根治术的手术患者，根据入组的先后顺序分为两组，常规护理组60例，特殊护理组60例。常规护理组实施传统手术护理，特殊护理组则在此基础上，开展手术室综合护理干预，而后对其年龄、性别、手术时间等基础情况进行基线分析，对比两组术后首次排气时间、术后首次进食时间、住院时间及并发症的发生情况。

结果

特殊护理组在术后首次进食时间（t=2.739，P=0.009）、术后首次排气时间（t=2.237，P=0.026）及术后住院天数（t=2.012，P=0.046）上要优于常规护理组，且两组比较差异有统计学意义。

结论

针对行直肠癌手术患者，对其实施强化的、系统化的手术室护理干预，能加快患者的胃肠道功能恢复，缩短住院时间，契合快速康复理念，具有临床应用价值。

关键词: 直肠肿瘤, 手术室护理, 干预, 快速康复理念
Objective

Explore the auxiliary effect of nursing intervention in the operating room on the rapid postoperative recovery of rectal cancer patients.

Medthods

A total of 120 patients undergoing radical laparoscopic colorectal cancer surgery who were admitted to the Cancer Hospital of Harbin Medical University from December 2017 to June 2019 were selected and divided into two groups. Sixty cases in each group, the conventional nursing group implemented traditional surgical care, and the special nursing group based on this, carried out comprehensive nursing interventions in the operating room, and then performed a baseline analysis of their basic conditions such as age, gender, and operation time. The time of exhaustion, the time of first meal after surgery, the length of hospitalization and the occurrence of complications.

Results

The special care group was superior to the conventional care group in the time of first postoperative feeding (t=2.739, P=0.009), time of first postoperative exhaust (t=2.237, P=0.026) and postoperative hospital stay (t=2.012, P=0.046), and the difference between the two groups was statistically significant.

Conclusion

For patients undergoing rectal cancer surgery, the implementation of intensive and systematic nursing intervention in the operating room can accelerate the recovery of patients′ gastrointestinal function and shorten the length of hospitalization, which conforms to the concept of rapid rehabilitation and has clinical application value.

Key words: Rectal neoplasms, Operating room nursing, Intervention, Rapid recovery concept
表1 两组患者基线数据[±s，例（%）]
  常规护理组（n=60） 特殊护理组（n=60） t/χ2值 P值
性别     0.301 0.583
  男 33（55.0） 30（50.0）    
  女 27（45.0） 30（50.0）    
年龄（岁） 60.4±9.7 59.6±12.1 0.391 0.687
BMI（kg/m2） 23.1±2.9 23.3±2.7 -0.462 0.659
ASA评分     0.058 0.810
  Ⅰ/Ⅱ 49（81.7） 50（83.3）    
  Ⅲ 11（18.3） 10（16.7）    
肿瘤大小     0.000 1.000
  <5 cm 36（60.0） 36（60.0）    
  ≥5 cm 24（40.0） 24（40.0）    
手术时间（分） 191±46 190±43 0.415 0.892
表2 两组患者术后并发症的发生情况[例（%）]
  常规护理组（n=60） 特殊护理组（n=60） t/χ2值 P值
吻合口漏 4（6.7） 3（5.0） 0.000 1.000
腹腔感染 2（3.4） 0（0） 0.510 0.496
肠梗阻 1（1.7） 0（0） 0.000 1.000
肺炎 3（5.0） 1（1.7） 0.259 0.611
肺栓塞 0（0） 0（0） NA NA
Parks肛门功能评分     0.716 0.869
Ⅰ 56（94.9） 54（90.0）    
Ⅱ 2（3.4） 4（6.6）    
Ⅲ 1（1.7） 1（1.7）    
Ⅳ 1（1.7） 1（1.7）    
[1]
Tenesa A, Dunlop MG. New insights into the aetiology of colorectal cancer from genome-wide association studies [J]. Nat Rev Genet, 2019, 10(6): 353-358.
[2]
Aran V, Victorino AP, Thuler LC, et al. Colorectal cancer: epidemiology, disease mechanisms and interventions to reduce onset and mortality [J]. Clin Colorectal Cancer, 2016, 15(3): 195-203.
[3]
Kehlet H, Mogensen T. Hospital stay of 2 days after open sig-moidectomy with a multimodal rehabilitation programme [J]. Br J Surg, 2014, 86(2): 227-230.
[4]
Nancy N, David A, Ann C. Measuring feacal incontinence [J]. Dis Colon Rectum, 2003, 46(12): 1591-1605.
[5]
Siegel R, Desantis C, Jemal A. Colorectal cancer statistics [J]. CA Cancer J Clin. 2014, 64(2): 104-117.
[6]
刘雯霞，章晓玲. 手术室管理对颅内肿瘤手术患者医院感染的控制作用[J]. 河北医学, 2017, 23(11): 1882-1885.
[7]
胡明珠. 人性化护理用于手术室医院感染的预防作用研究[J]. 河北医学, 2016, 22(9): 1565-1567.
[8]
仇艳艳，陈晓君. 手术室护理干预对骨科手术切口感染的影响[J]. 国际护理学杂志, 2018, 37(22): 3137-3139.
[9]
胡娟. 手术室人性化护理干预在腹腔镜膀胱肿瘤切除回肠代膀胱手术中的应用[J]. 现代中西医结合杂志, 2016, 25(11): 1236-1238.
[10]
贾玉蕾，延丽霞，张则, 等. 基于量化评估策略下的心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者情绪状态及应对方式的影响[J]. 国际精神病学杂志, 2018, 45(2): 357-360.
[11]
李欣荣，李新兰. 腹腔镜结直肠癌根治术的手术室狐狸效果观察[J]. 中国医药导引, 2012, 19(11): 1998-2000.
[12]
樊瑞霞. 腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合措施及效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(1): 92-93.
[13]
杨娇，卓小亚，余有为. 腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合分析[J]. 吉林医学, 2015, 36(13): 2922-2922.
[1] 唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[2] 张生军, 赵阿静, 李守博, 郝祥宏, 刘敏丽. 高糖通过HGF/c-met通路促进结直肠癌侵袭和迁移的实验研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 21-24.
[3] 张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[4] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[5] 李婷, 张琳. 血清脂肪酸代谢物及维生素D水平与结直肠癌发生的关系研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 661-665.
[6] 付振保, 曹万龙, 刘富红. 腹腔镜直肠癌低位前切除术中不同缝合方法的回肠双腔造口术临床效果研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 684-687.
[7] 贺亮, 王松林, 周业江. 两种预防性回肠造口在腹腔镜ISR术治疗超低位直肠癌的效果对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 697-700.
[8] 倪文凯, 齐翀, 许小丹, 周燮程, 殷庆章, 蔡元坤. 结直肠癌患者术后发生延迟性肠麻痹的影响因素分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 484-489.
[9] 范小彧, 孙司正, 鄂一民, 喻春钊. 梗阻性左半结肠癌不同手术治疗方案的选择应用[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 500-504.
[10] 杨红杰, 张智春, 孙轶. 直肠癌淋巴结转移诊断研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 512-518.
[11] 马慧颖, 凡新苓, 覃仕瑞, 陈佳赟, 曹莹, 徐源, 金晶, 唐源. 磁共振加速器治疗局部晚期直肠癌的初步经验[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 519-523.
[12] 关旭, 王锡山. 基于外科与免疫视角思考结直肠癌区域淋巴结处理的功与过[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 448-452.
[13] 顾睿祈, 方洪生, 蔡国响. 循环肿瘤DNA检测在结直肠癌诊治中的应用与进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 453-459.
[14] 卢艳军, 马健, 白鹏宇, 郭凌宏, 刘海义, 江波, 白文启, 张毅勋. 纳米碳在腹腔镜直肠癌根治术中253组淋巴结清扫的临床效果[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 473-477.
[15] 李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号