纳米碳在腹腔镜直肠癌根治术中253组淋巴结清扫的临床效果

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2023.06.006

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2023, Vol. 12 ›› Issue (06) : 473 -477. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2023.06.006

论著

纳米碳在腹腔镜直肠癌根治术中253组淋巴结清扫的临床效果

卢艳军, 马健, 白鹏宇, 郭凌宏, 刘海义, 江波, 白文启, 张毅勋^†(

)

030013　太原，山西省肿瘤医院　中国医学科学院肿瘤医院山西医院　山西医科大学附属肿瘤医院结直肠外科

收稿日期:2023-07-31 出版日期:2023-12-25
通信作者: 张毅勋
基金资助:
山西省医学重点科研项目，引导性科技专项(No. 2020XM58)

Clinical effect of Nano-carbon on 253 groups of lymph node dissection in laparoscopic radical resection of rectal cancer

Yanjun Lu, Jian Ma, Pengyu Bai, Linghong Guo, Haiyi Liu, Bo Jiang, Wenqi Bai, Yixun Zhang^†()

Department of Colorectal Surgery, Shanxi Province Cancer Hospital/Shanxi Hospital Affiliated to Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences/Cancer Hospital Affiliated to Shanxi Medical University, Taiyuan 030013, China

Received:2023-07-31 Published:2023-12-25
Corresponding author: Yixun Zhang

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

评估纳米碳在腹腔镜直肠癌根治术（Dixon）中清扫253组淋巴结的效果。

方法

前瞻性收集2021年1月至2021年12月在山西省肿瘤医院行腹腔镜直肠癌根治术（Dixon）患者80例，随机分组法分为纳米碳注射实验组及对照组，每组40例。术后将标本送至病理科，对253组淋巴结，以及非253组淋巴结进行取检。

结果

纳米碳能够显著增加淋巴结的检出数目（t=2.161，P=0.037），并且实验组253组淋巴结清扫的数目明显高于对照组，但两组患者中253组淋巴结的阳性率差异无统计学意义（χ²=0.528，P>0.05）；实验组中非253组淋巴结清扫的数目高于对照组，但两组患者的阳性率差异无统计学意义（χ²=0.256，P>0.05）。

结论

纳米碳能显著增加直肠癌术后淋巴结的检出数目，但并不能够提高253组淋巴结的阳性检出率。

关键词: 直肠肿瘤, 腹腔镜, 纳米碳, 淋巴结, 预后

Objective

To assess the effect of nano-carbon in clearing the No. 253 lymph nodes during laparoscopic radical resection of rectal cancer (Dixon).

Methods

Eighty patients who underwent laparoscopic radical resection of rectal cancer (Dixon) at Shanxi Cancer Hospital from January 2021 to December 2021 were prospectively enrolled. The patients were randomly divided into an experimental group receiving nano-carbon injection and a control group, with 40 patients in each group. After surgery, specimens were sent to the pathology department, and dissections were performed on the No. 253 lymph nodes and non-No. 253 lymph nodes.

Results

Nano-carbon significantly increased the number of detected lymph nodes (t=2.161, P=0.037). The experimental group showed a significantly higher number of No. 253 lymph nodes cleared compared to the control group. However, there was no statistically significant difference in the positivity rate of No. 253 lymph nodes between the two groups (χ²=0.528, P>0.05). The experimental group also had a higher number of non-No. 253 lymph nodes cleared compared to the control group, with no statistically significant difference in the positivity rate between the two groups (χ²=0.256, P>0.05).

Conclusion

Nano-carbon can significantly increase the detection of lymph nodes after rectal cancer surgery, but it does not improve the positive detection rate of No. 253 lymph nodes.

Key words: Rectal neoplasms, Laparoscopes, Nano-carbon, Lymph node, Prognosis

表1 实验组与对照组手术相关情况比较

组别	例数	手术时间（min）	术中出血量（mL）	术后排气时间（天）	术后并发症（例）	术后住院天数（天）
实验组	40	138.6±18.0	39.3±18.5	3.0±0.8	6	10.7±3.5
对照组	40	150.4±19.4	35.0±17.6	2.8±0.9	7	9.8±3.4
检验值		t=2.001	t=0.744	t=0.755	χ²=0.092	t=0.773
P值		0.053	0.462	0.455	0.762	0.444

表1 实验组与对照组手术相关情况比较

组别	例数	手术时间（min）	术中出血量（mL）	术后排气时间（天）	术后并发症（例）	术后住院天数（天）
实验组	40	138.6±18.0	39.3±18.5	3.0±0.8	6	10.7±3.5
对照组	40	150.4±19.4	35.0±17.6	2.8±0.9	7	9.8±3.4
检验值		t=2.001	t=0.744	t=0.755	χ²=0.092	t=0.773
P值		0.053	0.462	0.455	0.762	0.444

表2 实验组与对照组淋巴结情况比较（±s）

组别	例数	清扫淋巴结平均数（枚）	253组淋巴结平均数（枚）	非253组淋巴结平均数（枚）
实验组	40	17.6±3.3	1.9±1.1	15.7±3.0
对照组	40	15.4±3.8	1.3±0.9	14.1±3.6
t值		2.161	1.960	1.807
P值		0.037	0.057	0.079

表2 实验组与对照组淋巴结情况比较（±s）

组别	例数	清扫淋巴结平均数（枚）	253组淋巴结平均数（枚）	非253组淋巴结平均数（枚）
实验组	40	17.6±3.3	1.9±1.1	15.7±3.0
对照组	40	15.4±3.8	1.3±0.9	14.1±3.6
t值		2.161	1.960	1.807
P值		0.037	0.057	0.079

[1]	Dekker E, Tanis PJ, Vleugels J, et al. Colorectal cancer[J]. Lancet, 2019, 394(10207): 1467-1480.
[2]	Cao W, Chen HD, Yu YW, et al. Changing profiles of cancer burden worldwide and in China: a secondary analysis of the global cancer statistics 2020[J]. Chin Med J (Engl), 2021, 134(7): 783-791.
[3]	Wilkinson N. Management of Rectal Cancer[J]. Surg Clin North Am, 2020, 100(3): 615-628.
[4]	Jin M, Frankel WL. Lymph node metastasis in colorectal cancer[J]. Surg Oncol Clin N Am, 2018, 27(2): 401-412.
[5]	Yang F, Jin C, Yang D, et al. Magnetic functionalised carbon nanotubes as drug vehicles for cancer lymph node metastasis treatment[J]. Eur J Cancer, 2011, 47(12): 1873-1882.
[6]	Xu H, Zhao W, Guo W, et al. Prediction model combining clinical and MR data for diagnosis of lymph node metastasis in patients with rectal cancer[J]. J Magn Reson Imaging, 2021, 53(3): 874-883.
[7]	Lu F, Qiu L, Yu P, et al. Application of a three-dimensional printed pelvic model in laparoscopic radical resection of rectal cancer[J]. Front Oncol, 2023, 13: 1195404.
[8]	Liu P, Tan J, Tan Q, et al. Application of carbon nanoparticles in tracing lymph nodes and locating tumors in colorectal cancer: a concise review[J]. Int J Nanomedicine, 2020, 15: 9671-9681.
[9]	Lisik K, Krokosz A. Application of carbon nanoparticles in oncology and regenerative medicine[J]. Int J Mol Sci, 2021, 22(15): 8341.
[10]	Ge W, Li Q, Liu WJ, et al. Carbon nanoparticle suspension could help get a more accurate nodal staging for patient with rectal cancer[J]. Sci Rep, 2021, 11(1): 9933.
[11]	顾晋. 直肠癌淋巴结清扫的解剖学及临床病理学基础[J]. 中华胃肠外科杂志, 2009, 12(3): 215-217.
[12]	孙号, 谢贻祥, 王永森. 结直肠癌No.253淋巴结转移的危险因素及对预后的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(3): 315-318.
[13]	常毅, 刘海龙, 林谋斌. 基于膜解剖的直肠癌侧方淋巴结"两间隙"清扫术的模式化操作[J]. 中华胃肠外科杂志, 2022, 25(4): 315-320.
[14]	Zheng B, Wang N, Wu T, et al. Application value of the clearance of No.253 lymph nodes with priority to fascial space and preserving left colic artery in laparoscopic radical proctectomy[J]. Chin J Gastrointest Surg, 2018, 21(6): 673-677.
[15]	Hu S, Li S, Teng D, et al. Analysis of risk factors and prognosis of 253 lymph node metastasis in colorectal cancer patients[J]. BMC Surg, 2021, 21(1): 280.

[1]	马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[2]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[3]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[4]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[5]	唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[6]	张生军, 赵阿静, 李守博, 郝祥宏, 刘敏丽. 高糖通过HGF/c-met通路促进结直肠癌侵袭和迁移的实验研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 21-24.
[7]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[8]	杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[9]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[10]	栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[11]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[12]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[13]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[14]	燕速, 霍博文, 徐惠宁. 4K荧光腹腔镜扩大右半结肠CME+D3根治术及No.206、No.204组淋巴结清扫术[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 14-14.
[15]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical effect of Nano-carbon on 253 groups of lymph node dissection in laparoscopic radical resection of rectal cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical effect of Nano-carbon on 253 groups of lymph node dissection in laparoscopic radical resection of rectal cancer