切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华结直肠疾病电子杂志

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2018, Vol. 07 ›› Issue (02) : 190 -192. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2018.02.018

所属专题： 文献；

经验交流

结直肠癌MDT模式的建立与实践探讨
杜晓辉1,†(), 胡时栋1   
  1. 1. 100853　北京，解放军总医院普通外科
  • 收稿日期:2017-08-29 出版日期:2018-04-25
  • 通信作者: 杜晓辉
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No.61471397)

Establishment and practice of MDT model for colorectal cancer

Xiaohui Du1,†(), Shidong Hu1   

  1. 1. Department of General Surgery, PLA General Hospital, Beijing 100853, China
  • Received:2017-08-29 Published:2018-04-25
  • Corresponding author: Xiaohui Du
  • About author:
    Corresponding author: Du Xiaohui, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

杜晓辉, 胡时栋. 结直肠癌MDT模式的建立与实践探讨[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2018, 07(02): 190-192.

Xiaohui Du, Shidong Hu. Establishment and practice of MDT model for colorectal cancer[J]. Chinese Journal of Colorectal Diseases(Electronic Edition), 2018, 07(02): 190-192.

目的

通过分析解放军总医院结直肠癌多学科协作组（MDT）的诊治病例资料，探讨MDT模式的建立及推广开展的相关问题。

方法

回顾性分析解放军总医院结直肠癌多学科协作组自2015年2月到2017年3月诊治的结直肠癌患者的MDT决策及决策执行情况。

结果

共对288例结直肠癌患者确定了305份MDT决策，其中MDT目的主要以治疗为主（73.8%），MDT决策主要以化疗为主（57.4%）。随访结果显示，245例（85.1%）执行了MDT决策，其中达到预期的患者数量（219例）远高于未执行预期的患者（23例）及不详患者（3例）总和，差异有统计学意义（χ2=61.88，P<0.05）。

结论

MDT模式在结直肠癌诊治中具有重要意义，值得深入研究并广泛推广。

关键词: 结直肠肿瘤, 多学科协作, 综合治疗
Objective

To explore the establishment and promotion of Multidisciplinary team (MDT) model related issues by analyze the colorectal cancer patients data from PLA General Hospital.

Methods

The results of MDT treatment and patients compliance in PLA General Hospital from January 2015 to March 2017 were analyzed retrospectively.

Results

There are 288 cases and 305 MDT treatment were enrolled in this study, The main purpose of MDT was treatment (73.8%), and MDT was mainly based on chemotherapy (57.4%). Follow up results showed that 245 patients (85.1%) performed MDT decisions, with the expected number of patients (219 cases) significantly higher than the other patients (26patients).

Conclusions

MDT model is of great significance in the diagnosis and treatment of colorectal cancer, and is worthy of further study and extensive promotion in China.

Key words: Colorectal neoplasms, Multidisciplinary team, Comprehensive treatment
表1 结直肠癌MDT目的及决策情况
MDT目的 例数（%） MDT决策 例数（%）
诊断 11（3.6） 化疗 175（57.4）
治疗 225（73.8） 手术 25（8.2）
诊断＋治疗 49（16.1） 放疗 12（3.9）
回顾＋治疗 16（5.2） 两种及以上治疗方式 76（24.9）
回顾＋诊断＋治疗 4（1.3） 其他 17（5.6）
表2 MDT决策执行与预期效果［例数（%）］
MDT决策执行情况 达到预期 未达到预期 不详 X2值 P值
执行 219（89.4） 23（9.4） 3（1.2） 61.88 <0.05
未执行 17（39.5） 24（55.8） 2（4.7） ? ?
[1]
Torre LA, Bray F, Siegel RL, et al. Global cancer statistics, 2012 [J]. CA Cancer J Clin, 2015, 65(2): 87-108.
[2]
Chen W, Zheng R, Baade PD, et al. Cancer statistics in China, 2015 [J]. CA: A cancer Journal for Clinicians, 2016, 66(2): 115-132.
[3]
Kemeny NE. Treatment of metastatic colon cancer: ″the times they are A-changing″ [J]. J Clin Oncol, 2013, 31(16): 1913-1916.
[4]
Schmoll HJ, Van Cutsem E, Stein A, et al. ESMO Consensus Guidelines for management of patients with colon and rectal cancer. a personalized approach to clinical decision making [J]. Ann Oncol, 2012, 23(10): 2479-2516.
[5]
王锡山.多学科团队诊疗模式在结肠癌治疗中的重要意义 [J]. 中国实用外科杂志, 2011, 31 (06) : 479-481.
[6]
陆明，李佳艺，季加孚, 等.北京肿瘤医院消化系统肿瘤多学科专家组治疗模式的探索 [J]. 中国实用外科杂志, 2012, 32(01): 73-76.
[7]
Department of Health. Manual for cancer services [M]. London: Department of Health, 2004.
[8]
Lamb BW, Wong HW, Vincent C, et al. Teamwork and team performance in multidisciplinary cancer teams: development and evaluation of an observational assessment tool [J]. BMJ quality & safety, 2011, 20(10): 849-856.
[9]
Whelan JM, Griffith CD, Archer T. Breast cancer multi-disciplinary teams in England: much achieved but still more to be done [J]. Breast (Edinburgh, Scotland), 2006, 15(1): 119-122.
[1] 康夏, 田浩, 钱进, 高源, 缪洪明, 齐晓伟. 骨织素抑制破骨细胞分化改善肿瘤骨转移中骨溶解的机制研究[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 329-339.
[2] 代莉, 邓恢伟, 郭华静, 黄芙蓉. 术中持续输注艾司氯胺酮对腹腔镜结直肠癌手术患者术后睡眠质量的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 408-412.
[3] 王得晨, 杨康, 杨自杰, 归明彬, 屈莲平, 张小凤, 高峰. 结直肠癌微卫星稳定状态和程序性死亡、吲哚胺2,3-双加氧酶关系的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 462-465.
[4] 唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[5] 张生军, 赵阿静, 李守博, 郝祥宏, 刘敏丽. 高糖通过HGF/c-met通路促进结直肠癌侵袭和迁移的实验研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 21-24.
[6] 李婷, 张琳. 血清脂肪酸代谢物及维生素D水平与结直肠癌发生的关系研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 661-665.
[7] 常剑, 邱峰, 毛郁琪. 摄食抑制因子-1与腹腔镜结直肠癌根治术后肝转移的关系分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 502-505.
[8] 关旭, 王锡山. 基于外科与免疫视角思考结直肠癌区域淋巴结处理的功与过[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 448-452.
[9] 顾睿祈, 方洪生, 蔡国响. 循环肿瘤DNA检测在结直肠癌诊治中的应用与进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 453-459.
[10] 倪文凯, 齐翀, 许小丹, 周燮程, 殷庆章, 蔡元坤. 结直肠癌患者术后发生延迟性肠麻痹的影响因素分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 484-489.
[11] 范小彧, 孙司正, 鄂一民, 喻春钊. 梗阻性左半结肠癌不同手术治疗方案的选择应用[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 500-504.
[12] 黄怡诚, 陆晨, 孙司正, 喻春钊. 肝特异性转录因子FOXA2在人结直肠癌肝转移阶梯模型中的表达变化及其意义[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(05): 396-403.
[13] 刘祺, 张凯, 李建男, 刘铜军. 结直肠癌肝转移生物治疗的现状及进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(05): 415-419.
[14] 吴寅, 陈智琴, 高勇, 权明. Her-2阳性结直肠癌的诊治进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(05): 420-425.
[15] 范博洋, 王宁, 张骞, 王贵玉. 结直肠癌转移调控的环状RNA分子机制研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(05): 426-430.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号