切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华结直肠疾病电子杂志

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2017, Vol. 06 ›› Issue (05) : 435 -437. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2017.05.018

所属专题： 专题评论； 文献；

护理天地

快速康复路径在结直肠癌术后应用的效果评价
马晶晶1, 陈静娟1,†()   
  1. 1. 200072　上海，同济大学附属第十人民医院胃肠外科
  • 收稿日期:2016-12-29 出版日期:2017-10-25
  • 通信作者: 陈静娟

Evaluation of the effect of rapid rehabilitation nursing pathway after colorectal cancer surgery

Jingjing Ma1, Jingjuan Chen1,†()   

  1. 1. Department of Gastrointestinal Surgery Shanghai Tenth People′s Hospital, Shanghai 200072, China
  • Received:2016-12-29 Published:2017-10-25
  • Corresponding author: Jingjuan Chen
  • About author:
    Corresponding author: Chen Jingjuan, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

马晶晶, 陈静娟. 快速康复路径在结直肠癌术后应用的效果评价[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2017, 06(05): 435-437.

Jingjing Ma, Jingjuan Chen. Evaluation of the effect of rapid rehabilitation nursing pathway after colorectal cancer surgery[J]. Chinese Journal of Colorectal Diseases(Electronic Edition), 2017, 06(05): 435-437.

目的

评价快速康复路径在结直肠癌术后应用的效果。

方法

将2016年6至2016年11同济大学附属第十人民医院胃肠外科收治入院的结直肠肿瘤患者采用随机数字表法分为对照组及试验组，对照组采用常规护理，试验组采用快速康复护理路径。评价术后48 h两组患者焦虑状态及术后24 h患者疼痛程度、评价住院患者满意度、评价术后阿片类药使用天数、评价患者术后住院天数。

结果

与对照组比较，试验组术后48 h SAS评分（t=7.99，P<0.05）及24 h VAS评分（t=3.12，P<0.05）显著下降，患者满意度明显提升，试验组术后使用阿片类药的天数（t=2.46，P<0.05）及术后住院天数（t=3.42，P<0.05）明显少于对照组。

结论

对结直肠肿瘤患者行快速康复护理路径减轻了患者的疼痛，改善了患者的焦虑状态，降低了术后阿片类药物使用天数，缩短了术后住院天数，提高了患者住院期间的满意度。

关键词: 结直肠肿瘤, 快速康复护理路径, 焦虑, 疼痛, 患者满意度
Objective

To evaluate the effect of fast rehabilitation nursing pathway in postoperative patients with colorectal cancer.

Methods

Patients between Jun 2016 and Nov 2016 were randomly divided into control group and the experimental group. The control group was treated with routine nursing, and the experiment group adopted the fast rehabilitation nursing pathway. The two groups were compared with 48 h patients′ anxiety state, postoperative pain in 24 h, degree of satisfaction of hospitalized patients before discharge, opium dose after surgery, postoperative hospitalization days.

Results

Comparing with control group, the fast rehabilitation nursing group has lower postoperative 48 h SAS score (t=7.99, P<0.05) and 24 h VAS score (t=3.12, P<0.05), patient satisfaction improved significantly, the dose of opium days after surgery (t=2.46, P<0.05)and the postoperative hospital stay (t=3.42, P<0.05) was significantly less than the control group.

Conclusion

In the patients with colorectal cancer, fast rehabilitation nursing pathway can reduce the pain, improve the anxiety state of patients, reduce the postoperative dose of opium, shorten the length of hospital stay and improve the satisfaction of patients during hospitalization.

Key words: Colorectal neoplasms, Rapid rehabilitation nursing pathway, Anxiety, Pain, Patient satisfaction
表1 2组患者术后48 h焦虑评分及术后24 h疼痛评分、出院时满意度评分、阿片类使用天数、术后住院天数比较（±s）
组别 例数 48 h SAS评分（分） 24 h VAS评分（分） 满意度评分（分） 阿片类使用天数（d） 术后住院天数（d）
对照组 29 49.52±4.95 5.34±1.63 91.80±2.45 0.83±0.33 8.90±1.29
试验组 33 40.64±3.79 4.00±1.75 96.58±2.09 0.33±0.15 7.76±1.30
t值 7.99 3.12 -2.67 2.46 3.42
P值 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
[1]
王权，曹雪源，所剑, 等. 快速康复理念在老年结直肠癌患者腹腔镜手术中的应用[J]. 中国老年学杂志, 2011, 31(14):2745-2746.
[2]
施姬，黄桂芳. 快速康复外科理念对胃肠道手术患者护理的意义[J]. 中国医学创新, 2013, 10(30):72-73.
[3]
张晓红，邵卫玲. 快速康复外科理念在腹腔镜直肠癌围手术期的应用[J]. 实用临床医药杂志, 2014, 18(22):163-164.
[4]
江志伟，黎介寿. 快速康复外科—优化的临床路径[J]. 中华胃肠外科杂志, 2012, 15(1):12-13.
[5]
何丽英，刘恩君.焦虑自评量表在退变性腰椎管狭窄症患者术前护理中的应用研究[J]. 护士进修杂志, 2011, 26(21):1933-1935.
[6]
李伟. 预见性护理对改善腹腔镜胆囊切除术后并发症及VAS评分影响的作用[J]. 护士进修杂志, 2014, 29(21):1965-1967.
[7]
赵英.疼痛的测量和评估方法[J]. 中国临床康复, 2002, 6(16):2347-2349, 2352.
[8]
苏秋妹，王清华. 快速康复护理对胃肠手术患者术后恢复情况及并发症影响分析[J]. 现代中西医结合杂志, 2013, 22(30):3404-3406.
[9]
郑志水，左涛. 快速康复外科理念对开胸肺切除术后应激状态的影响[J]. 实用医学杂志, 2012, 28(18):3095-3098.
[10]
朱小丽.快速康复护理干预在胃癌患者围手术期的应用[J]. 临床护理杂志, 2013, 13(1):36-37.
[11]
屠伟峰，郝文郄. 麻醉科在快速康复外科中的作用和地位[J]. 实用医学杂志, 2012, 28(5):691-693.
[12]
张海花. 患者住院期间满意度低相关因素的调查分析[J]. 医学信息, 2013, 26(6):655.
[13]
徐剑鸥，许勤. 住院患者满意和体验监测量表的研制[J]. 中国护理管理, 2011, 12(12):32-34.
[14]
莫柳仙，黄伟韬. 人工髋关节置换术后行快速康复护理路径的效果评价[J]. 中国实用护理杂志, 2012, 28(21):8-10.
[1] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 959-965.
[2] 代莉, 邓恢伟, 郭华静, 黄芙蓉. 术中持续输注艾司氯胺酮对腹腔镜结直肠癌手术患者术后睡眠质量的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 408-412.
[3] 王得晨, 杨康, 杨自杰, 归明彬, 屈莲平, 张小凤, 高峰. 结直肠癌微卫星稳定状态和程序性死亡、吲哚胺2,3-双加氧酶关系的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 462-465.
[4] 唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[5] 张生军, 赵阿静, 李守博, 郝祥宏, 刘敏丽. 高糖通过HGF/c-met通路促进结直肠癌侵袭和迁移的实验研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 21-24.
[6] 吴畏, 吴永哲, 李宗倍, 崔宏力, 李华志, 许臣. 轻质大网孔补片腹腔镜下疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效及炎症因子的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 70-73.
[7] 李婷, 张琳. 血清脂肪酸代谢物及维生素D水平与结直肠癌发生的关系研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 661-665.
[8] 王可, 范彬, 李多富, 刘奎. 两种疝囊残端处理方法在经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 692-696.
[9] 夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[10] 王敏, 蒋家斌, 李茂新. 预警宣教联合个性化疼痛管理对腹股沟疝手术患者的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 764-767.
[11] 戴玮, 江桂林, 车兆平, 张姣, 王星星, 赵海涛. 无缝手术护理在腹股沟疝腹腔镜手术围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 778-781.
[12] 倪文凯, 齐翀, 许小丹, 周燮程, 殷庆章, 蔡元坤. 结直肠癌患者术后发生延迟性肠麻痹的影响因素分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 484-489.
[13] 范小彧, 孙司正, 鄂一民, 喻春钊. 梗阻性左半结肠癌不同手术治疗方案的选择应用[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 500-504.
[14] 关旭, 王锡山. 基于外科与免疫视角思考结直肠癌区域淋巴结处理的功与过[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 448-452.
[15] 顾睿祈, 方洪生, 蔡国响. 循环肿瘤DNA检测在结直肠癌诊治中的应用与进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 453-459.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号