切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2019, Vol. 08 ›› Issue (05) : 475 -479. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2019.05.007

所属专题: 文献

论著

影响直肠癌术后吻合口漏的因素分析
梁国刚1, 王群先1, 韩方海2,()   
  1. 1. 266000 青岛市第八人民医院普外二科
    2. 510030 广州,中山大学附属孙逸仙纪念医院胃肠外科
  • 收稿日期:2019-07-22 出版日期:2019-10-25
  • 通信作者: 韩方海

Analysis of the multiple factors of anastomotic leakage after rectal cancer surgery

Guogang Liang1, Qunxian Wang1, Fanghai Han2,()   

  1. 1. Second Department of General Surgery, Qingdao Eighth People′s Hospital, Qingdao 266000, China
    2. Department of Gastrointestinal Surgery, Sun Yixian Memorial Hospital Affiliated to Sun Yat-sen University, Guangzhou 510030, China
  • Received:2019-07-22 Published:2019-10-25
  • Corresponding author: Fanghai Han
  • About author:
    Corresponding author: Han Fanghai, Email:
引用本文:

梁国刚, 王群先, 韩方海. 影响直肠癌术后吻合口漏的因素分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2019, 08(05): 475-479.

Guogang Liang, Qunxian Wang, Fanghai Han. Analysis of the multiple factors of anastomotic leakage after rectal cancer surgery[J]. Chinese Journal of Colorectal Diseases(Electronic Edition), 2019, 08(05): 475-479.

目的

探讨直肠癌保肛手术后发生吻合口漏的影响因素。

方法

回顾性收集2015年10月~2018年10月间中山大学附属孙逸仙纪念医院和青岛市第八人民医院普外科行直肠癌保肛手术的患者216例。应用SPSS 20.0统计软件对NRS2002、吻合口距齿状线距离、肿瘤TNM分期、肿瘤最大直径、肿瘤环周度、年龄、肠梗阻等因素进行分析。

结果

χ2检验显示NRS2002评分≥3分、吻合口距齿状线距离≤5 cm、肿瘤TNM分期Ⅲ期、肿瘤最大直径≥5 cm、肿瘤环周度≥3/4环、年龄≥60岁、肠梗阻等是影响吻合口漏的因素;应用Logistic回归分析显示NRS2002评分≥3分、吻合口距齿状线距离≤5 cm是影响吻合口漏的独立因素。

结论

吻合口距齿状线距离≤5 cm、NRS2002评分≥3分的患者,应该警惕直肠癌保肛术后吻合口漏的发生。

Objective

To explore the influencing factors of anastomotic leakage after anus-preserving surgery for rectal cancer.

Methods

It is a retrospective collection of 216 patients with rectal carcinoma of rectal cancer of the Sun Yat-sen Memorial Hospital Affiliated to Sun Yat-sen University and Qingdao Eighth People′s Hospital from October 2015 to October 2018. SPSS20.0 statistical software was used to analyze NRS2002, the distance between anastomotic and dentate line, tumor TNM periodization, maximum diameter of the tumor, circumference of the tumor, age and intestinal obstruction.

Results

χ2 test showed that NRS2002 score 3 points or more, the distance between anastomotic and dentate line is 5 cm or less, tumor TNM periodization is in theⅢperiod, tumor maximum diameter≥5 cm, tumor circumference≥3/4 ring, age≥60 years, and intestinal obstruction are the factors that influence the anastomotic fistula. The Logistic regression analysis showed that NRS2002 score≥3 points, and anastomotic dentate distance≤5 cm are the independent factors affecting anastomotic leakage.

Conclusion

The patients, whose anastomotic dentate line distance of 5 cm or less and NRS2002 score 3 points or more should guard against the occurrence of anastomotic fistula after rectal cancer surgery.

图1 术后第3天腹部CT。1A:吻合口旁可见积液,积气。1B:直肠腔。1C:直肠吻合处可见吻合钉
图2 术后第5日腹部CT。2A:吻合口旁可见大量积气,可明确吻合口漏诊断。2B:直肠腔。2C:直肠吻合处可见环形吻合钉
表1 影响直肠癌保肛手术吻合口漏的单因素分析
表2 影响直肠癌保肛手术吻合口漏的Logistic回归分析
[1]
汪建平.中低位直肠癌诊治现状及展望[J].中国实用外科杂志, 2009, 29(4): 287-290.
[2]
宋禾, 董明. 低位直肠癌保肛手术研究进展[J].中国实用外科杂志, 2014, 34(9): 895-898.
[3]
Piso P, Dahlke MH, Mirena P, et al. Total mesorectal excision for middle and lower rectal cancer:a single institution experience with 337 consecutive patients [J]. J Surg Oncol, 2004, 86(3): 115-121.
[4]
王锡山. 保肛手术的理想愿望与现实[J/CD]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2015, 4(1): 20-25.
[5]
韩方海, 张肇达, 詹文华, 等.直肠癌保肛手术[M].北京:人民卫生出版社, 2009: 374-388.
[6]
李栋梁, 王明, 朱俊, 等.直肠癌前切除术后吻合口漏相关因素分析[J].中华胃肠外科杂志, 2016, 19(4): 418-421.
[7]
Kang CY, Halabi WJ, Chaudhry OO, et al. Risk factors for anastomotic leakage after anterior resection for rectal cancer [J]. JAMA Surg, 2013, 148(1): 65-71.
[8]
Rahbari NN, Weitz J, Hohenberger W, et al. Definition and grading of anastomotic leakage following anterior resection of the rectum: a proposal by the Intemational Study Group of Rectal Cancer [J]. Surgury, 2010, 147(3): 339-351.
[9]
Kondrup J, Allison SP, Elia M, et al. ESPEN guidelines for nutrition screening 2002 [J]. Clin Nutr, 2003, 22(4): 415-421.
[10]
吴黎敏, 周凤如, 林庆凡, 等.营养风险筛查对结直肠癌手术死亡率和并发症发生率的预测价值[J]. 中华胃肠外科杂志, 2011, 14(4): 271-274.
[11]
Kondrup J. Nutritional-risk scoring systems in the intensive care unit [J]. Curr Opin Clin Nutr Metab Care, 2014, 17(2): 177-182.
[12]
柯海林, 池畔, 林惠铭, 等.直肠癌术后吻合口漏对长期预后的影响[J].中华胃肠外科杂志, 2015, 18(9): 920-924.
[13]
刘洪, 胡彦锋, 刘浩, 等. 术前营养风险评分与直肠癌前切除术后吻合口漏的关系[J]. 中华胃肠外科杂志, 2013,16(6): 552-554.
[14]
丁军. NRS2002和MUST量表在胃癌患者营养风险筛查中的应用[J/CD].消化肿瘤杂志(电子版), 2017, 9(2): 103-106.
[15]
郭添羽, 黄昌浩, 袁伟杰. 术前营养风险筛查对胃癌和结肠癌患者围手术期营养支持的临床意义[J].中国现代医学杂志, 2016, 26(5): 119-123.
[16]
王洁琼, 武雪亮, 郭飞, 等. NRS 2002营养风险筛查在结直肠癌围术期中的应用[J].中国医药导报, 2018, 15(2): 100-103.
[17]
费伯健, 潘菊萍, 吴浩荣, 等.术前营养风险筛查对结直肠癌患者围术期营养支持治疗的临床意义[J].中华胃肠外科杂志, 2014, 17(6): 582-585.
[1] 康夏, 田浩, 钱进, 高源, 缪洪明, 齐晓伟. 骨织素抑制破骨细胞分化改善肿瘤骨转移中骨溶解的机制研究[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 329-339.
[2] 代莉, 邓恢伟, 郭华静, 黄芙蓉. 术中持续输注艾司氯胺酮对腹腔镜结直肠癌手术患者术后睡眠质量的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 408-412.
[3] 王得晨, 杨康, 杨自杰, 归明彬, 屈莲平, 张小凤, 高峰. 结直肠癌微卫星稳定状态和程序性死亡、吲哚胺2,3-双加氧酶关系的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 462-465.
[4] 唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[5] 张生军, 赵阿静, 李守博, 郝祥宏, 刘敏丽. 高糖通过HGF/c-met通路促进结直肠癌侵袭和迁移的实验研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 21-24.
[6] 张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[7] 李婷, 张琳. 血清脂肪酸代谢物及维生素D水平与结直肠癌发生的关系研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 661-665.
[8] 付振保, 曹万龙, 刘富红. 腹腔镜直肠癌低位前切除术中不同缝合方法的回肠双腔造口术临床效果研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 684-687.
[9] 贺亮, 王松林, 周业江. 两种预防性回肠造口在腹腔镜ISR术治疗超低位直肠癌的效果对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 697-700.
[10] 中国医师协会结直肠肿瘤专业委员会, 中国抗癌协会大肠癌专业委员会, 北京整合医学学会结直肠肿瘤分会. 吲哚菁绿近红外荧光血管成像技术应用于腹腔镜结直肠手术中吻合口血供判断中国专家共识(2023版)[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 441-447.
[11] 关旭, 王锡山. 基于外科与免疫视角思考结直肠癌区域淋巴结处理的功与过[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 448-452.
[12] 顾睿祈, 方洪生, 蔡国响. 循环肿瘤DNA检测在结直肠癌诊治中的应用与进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 453-459.
[13] 卢艳军, 马健, 白鹏宇, 郭凌宏, 刘海义, 江波, 白文启, 张毅勋. 纳米碳在腹腔镜直肠癌根治术中253组淋巴结清扫的临床效果[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 473-477.
[14] 倪文凯, 齐翀, 许小丹, 周燮程, 殷庆章, 蔡元坤. 结直肠癌患者术后发生延迟性肠麻痹的影响因素分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 484-489.
[15] 范小彧, 孙司正, 鄂一民, 喻春钊. 梗阻性左半结肠癌不同手术治疗方案的选择应用[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 500-504.
阅读次数
全文


摘要