切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华结直肠疾病电子杂志

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2022, Vol. 11 ›› Issue (03) : 205 -211. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2022.03.004

论著

预测结直肠癌远处转移的临床预测模型：结合术前CEA、CA19-9及临床病理因素
王春林1, 王玉柳明1, 张浩1, 刘云霄1, 王猛2, 王贵玉2,†()   
  1. 1. 150081　哈尔滨医科大学附属第二医院结直肠肿瘤外科
    2. 310022　杭州，中国科学院大学附属肿瘤医院（浙江省肿瘤医院）结直肠外科
  • 收稿日期:2021-09-02 出版日期:2022-06-25
  • 通信作者: 王贵玉
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年科学基金项目(82002506)

Clinical predictive model for predicting distant metastasis of colorectal cancer: combined with preoperative CEA, CA19-9 and clinicopathological factors

Chunlin Wang1, Yuliuming Wang1, Hao Zhang1, Yunxiao Liu1, Meng Wang2, Guiyu Wang2,†()   

  1. 1. Department of Colorectal Cancer Surgery, the Second Affiliated Hospital of Harbin Medical University, Harbin 150081, China
    2. Department of Colorectal Surgery, Cancer Hospital of the University of Chinese Academy of Sciences, Hangzhou 310022, China
  • Received:2021-09-02 Published:2022-06-25
  • Corresponding author: Guiyu Wang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

王春林, 王玉柳明, 张浩, 刘云霄, 王猛, 王贵玉. 预测结直肠癌远处转移的临床预测模型：结合术前CEA、CA19-9及临床病理因素[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2022, 11(03): 205-211.

Chunlin Wang, Yuliuming Wang, Hao Zhang, Yunxiao Liu, Meng Wang, Guiyu Wang. Clinical predictive model for predicting distant metastasis of colorectal cancer: combined with preoperative CEA, CA19-9 and clinicopathological factors[J/OL]. Chinese Journal of Colorectal Diseases(Electronic Edition), 2022, 11(03): 205-211.

目的

探讨术前肿瘤标志物CEA、CA19-9联合检测相关临床病理因素在结直肠癌远处转移中的预测价值。

方法

回顾性分析了接受R0根治术的2 758例结直肠癌患者临床资料，包括年龄、性别、肿瘤分化程度、肿瘤直径、肿瘤位置、CEA、CA19-9、肿瘤组织学类型、远处转移等临床资料，通过对可能反映结直肠癌患者出现远处转移的因素进行单因素及多因素分析，进而选择合适的变量构建列线图，并通过校准曲线来验证列线图的识别性。绘制受试者工作特征曲线（ROC）检验列线图对于伴随远处转移的结直肠癌患者的预测性能。

结果

单因素及多因素分析结果表示，术前CEA、CA19-9、肿瘤部位、肿瘤分化程度是反映结直肠癌患者出现远处转移的重要因素（P＜0.05）。上述变量构建列线图，该预测模型的ROC值为0.771（95%置信区间：0.730~0.813）。

结论

术前CEA、CA19-9联合临床病理信息构建的预测模型是无创预测结直肠癌患者发生远处转移的有效方法。

关键词: 结直肠肿瘤, 肿瘤标志物, 预测模型, 远处转移
Objective

To explore the predictive value of preoperative tumor markers CEA and CA19-9 in predicting distant metastasis of colorectal cancer.

Methods

The clinical data of 2 758 patients with colorectal cancer who underwent radical resection of R0 were analyzed retrospectively, including age, sex, degree of tumor differentiation, tumor diameter, tumor site, CEA, CA19-9, tumor histological type and distant metastasis. The factors that may reflect distant metastasis in patients with colorectal cancer were analyzed by univariate and multivariate analysis, and then appropriate variables were selected to construct the Nomogram. The recognition of the Nomogram is verified by the calibration curve. Subject operating characteristic analysis (ROC) was used to compare the ability of the Nomogram to predict distant metastasis in patients with colorectal cancer.

Results

Univariate and multivariate results showed that preoperative CEA, CA19-9, tumor site and tumor differentiation were important factors reflecting distant metastasis in patients with colorectal cancer(P＜0.05). The above variables are used to construct the Nomogram, and the ROC value of the prediction model is 0.771 (95% confidence interval: 0.730~0.813).

Conclusion

The predictive model constructed by preoperative CEA and CA19-9 combined with basic pathological information is an effective method for non-invasive prediction of distant metastasis in patients with colorectal cancer.

Key words: Colorectal neoplasms, Tumor markers, Predictive model, Distant metastasis
表1 结直肠癌远处转移危险因素单因素分析
风险因素 总例数 远处转移例数（%） 非远处转移例数（%） 检验值 P值
性别
男 1 701 144（8.5） 1 557（91.5） 0.529 0.467
女 1 057 98（9.3） 959（90.7）
年龄（岁）
≤60 1 246 105（8.4） 1 141（91.6） 0.011 0.558
＞60 1 512 137（9.1） 1 375（90.9）
肿瘤组织学分型
腺癌 2 237 184（8.2） 2 053（91.8） 4.520 0.104
黏液腺癌/印戒细胞癌 510 57（11.2） 453（88.8）
其他 11 1（9.1） 10（90.9）
术前CEA（ng/mL）
CEA≤5 1 723 79（4.6） 1 644（95.4） 148.693 ＜0.001
5＜CEA≤10 405 33（8.1） 372（91.9）
CEA＞10 630 130（20.6） 500（79.4）
术前CA19-9（U/mL）
CA19-9 ≤ 37 2 288 115（5.0） 2 173（95.0） 288.387 ＜0.001
37＜CA19-9 ≤ 74 176 26（14.8） 150（85.2）
CA19-9＞74 294 101（34.4） 193（65.6）
肿瘤分化程度
未/低分化 382 61（16.0） 321（84.0） 28.670 ＜0.001
中/高分化 2 376 181（7.6） 2 195（92.4）
肿瘤位置
直肠 1 489 94（6.3） 1 395（93.7） 38.902 ＜0.001
左半结肠 627 54（8.6） 573（91.4）
右半结肠 642 94（14.6） 548（85.4）
肿瘤直径（cm）
≤5 1 831 149（8.1） 1 682（91.9） 2.760 0.097
＞5 927 93（10.0） 834（90.0）
表2 结直肠癌远处转移危险因素多因素Logistic回归分析
风险因素 OR值（95%置信区间） P值 β系数
术前CEA（ng/L）
CEA ≤ 5 1 ＜0.001 -
5＜CEA ≤ 10 1.7（1.1~2.6） 0.53
CEA＞10 3.1（2.3~4.4） 1.14
术前CA19-9（U/mL）
CA19-9 ≤ 37 1 ＜0.001 -
37＜CA19-9 ≤ 74 2.3（1.4~3.7） 0.82
CA19-9＞74 5.7（4.1~8.0） 1.75
肿瘤位置
直肠 1 ＜0.001 -
左半结肠 1.3（0.9~1.9） 0.29
右半结肠 2.0（1.4~2.7） 0.69
肿瘤分化程度
中/高分化 1 0.004 -
未/低分化 1.7（1.2~2.4） 0.52
图1 预测结直肠癌远处转移的列线图风险模型
图2 预测结直肠癌远处转移风险的列线图模型校准曲线
图3 预测结直肠癌远处转移风险的列线图模型的ROC曲线。3A：建模组ROC曲线，3B：验证组ROC曲线
图4 列线图模型中的决策曲线
图5 列线图模型的临床影响曲线
图6 依据风险评分，计算截断点
图7 研究人群中高风险组与低风险组发生远处转移患者比例对比
[1]
王锡山. 从中美结直肠癌流行病学特征看结直肠癌早诊早治的重要性 [J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(1): 26-33.
[2]
Panahi MH, Panahi H, Mahdavi Hezaveh A, et al. Survival rate of colon and rectum cancer in Iran: a systematic review and meta-analysis[J]. Neoplasma, 2019, 66(6): 988-994.
[3]
Davini F, Ricciardi S, Zirafa CC, et al. Lung metastasectomy after colorectal cancer: prognostic impact of resection margin on long term survival, a retrospective cohort study[J]. International Journal of Colorectal Disease, 2020, 35(1): 9-18.
[4]
Zheng W, Wu F, Fu K, et al. Emerging mechanisms and treatment progress on liver metastasis of colorectal cancer[J]. OncoTargets and Therapy, 2021, 14: 3013.
[5]
Samalavicius NE, Dulskas A, Baltruskeviciene E, et al. Asymptomatic primary tumour in incurable metastatic colorectal cancer: is there a role for surgical resection prior to systematic therapy or not?[J]. Videosurgery and Other Miniinvasive Techniques, 2016, 11(4): 274.
[6]
Liu Y, Wang Y, Zhang H, et al. Nomogram for predicting occurrence of synchronous liver metastasis in colorectal cancer: a single-center retrospective study based on pathological factors[J]. World Journal of Surgical Oncology, 2022, 20(1): 1-10.
[7]
Zhu YJ, Chen Y, Hu HY, et al. Predictive risk factors and online nomograms for synchronous colon cancer with liver metastasis[J]. Frontiers in Oncology, 2020, 10: 1681.
[8]
李昕雨, 屈怡帆, 李娟, 等. 不同发病部位结肠癌临床特征及预后分析[J]. 解放军医学院学报, 2016, 37(11): 1142-1144, 1196.
[9]
Tajima Y, Shimada Y, Kameyama H, et al. Association between poorly differentiated clusters and efficacy of 5-fluorouracil-based adjuvant chemotherapy in stage III colorectal cancer[J]. Japanese Journal of Clinical Oncology, 2017, 47(4): 313-320.
[10]
Tamura S, Hamano T, Arai Y, et al. A case of poorly differentiated adenocarcinoma of the colon with rapid postoperative progression suggestive of peritoneal dissemination[J]. Gan To Kagaku Ryoho, 2016, 43(13): 2535-2537.
[11]
周建刚, 邵荣. 术前癌胚抗原、D-二聚体、纤维蛋白原水平与结直肠癌患者临床病理学特征及分期的相关性研究[J]. 国际消化病杂志, 2017, 37(5): 330-333.
[12]
石援援, 薄晓通, 董翠梅, 等. 结直肠癌患者血清CEA、CA199的表达变化与肝转移的多因素相关性分析[J]. 肿瘤药学, 2018, 8(3): 387-391.
[13]
谢文杰, 李延红, 谢长访, 等. 低位直肠癌应用腹腔镜手术联合新辅助化疗对血清CEA、VEGF、CA724、CA242、LEP水平及免疫功能的影响[J]. 海南医学院学报, 2017, 23(16): 2221-2224.
[14]
Yu JK, Yang MQ, Jiang TJ, et al. The optimal combination of serum tumor markers with bioinformatics in diagnosis of colorectal carcinoma[J]. Journal of Zhejiang University(Medical Sciences), 2004, 33(5): 407-410.
[15]
Lin PC, Lin JK, Lin CC, et al. Carbohydrate antigen 19-9 is a valuable prognostic factor in colorectal cancer patients with normal levels of carcinoembryonic antigen and may help predict lung metastasis[J]. International Journal of Colorectal Disease, 2012, 27(10): 1333-1338.
[16]
钟武, 张磊昌, 钟世彪, 等. 结直肠癌患者术前CEA、CA19-9浓度与临床病理特征及预后的关系[J]. 中国普通外科杂志, 2015, 24(4): 499-504.
[17]
Tang M, Wang H, Cao Y, et al. Nomogram for predicting occurrence and prognosis of liver metastasis in colorectal cancer: a population-based study[J]. International Journal of Colorectal Disease, 2021, 36(2): 271-282.
[18]
李宪哲, 熊志中, 谢明颢, 等. 肿瘤大小对3114例Ⅱ期结直肠癌患者预后的影响[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(2): 149-157.
[1] 洪玮, 叶细容, 刘枝红, 杨银凤, 吕志红. 超声影像组学联合临床病理特征预测乳腺癌新辅助化疗完全病理缓解的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 571-579.
[2] 奚玲, 仝瀚文, 缪骥, 毛永欢, 沈晓菲, 杜峻峰, 刘晔. 基于肌少症构建的造口旁疝危险因素预测模型[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 48-51.
[3] 徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[4] 屈勤芳, 束方莲. 盆腔器官脱垂患者盆底重建手术后压力性尿失禁发生的影响因素及列线图预测模型构建[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 606-612.
[5] 公宇, 廖媛, 尚梅. 肝细胞癌TACE术后复发影响因素及预测模型建立[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 818-824.
[6] 严虹霞, 王晓娟, 张毅勋. 2 型糖尿病对结直肠癌患者肿瘤标记物、临床病理及预后的影响[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 483-487.
[7] 赵磊, 刘文志, 林峰, 于剑, 孙铭骏, 崔佑刚, 张旭, 衣宇鹏, 于宝胜, 冯宁. 深部热疗在改善结直肠癌术后辅助化疗副反应及生活质量中的作用研究[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 488-493.
[8] 黄海洋, 邝永龙, 陈嘉胜. 基层医院结直肠肿瘤经自然腔道取标本手术30 例分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 510-518.
[9] 韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[10] 梁轩豪, 李小荣, 李亮, 林昌伟. 肠梗阻支架置入术联合新辅助化疗治疗结直肠癌急性肠梗阻的疗效及其预后的Meta 分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 472-482.
[11] 王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
[12] 孙晗, 于冰, 武侠, 周熙朗. 基于循环肿瘤DNA 甲基化的结直肠癌筛查预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 500-506.
[13] 韦巧玲, 黄妍, 赵昌, 宋庆峰, 陈祖毅, 黄莹, 蒙嫦, 黄靖. 肝癌微波消融术后中重度疼痛风险预测列线图模型构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 715-721.
[14] 蔡晓雯, 李慧景, 丘婕, 杨翼帆, 吴素贤, 林玉彤, 何秋娜. 肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后疼痛风险预测模型的构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 722-728.
[15] 董晟, 郎胜坤, 葛新, 孙少君, 薛明宇. 反向休克指数乘以格拉斯哥昏迷评分对老年严重创伤患者发生急性创伤性凝血功能障碍的预测价值[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-547.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号