切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2016, Vol. 05 ›› Issue (05) : 444 -446. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2016.05.015

所属专题: 机器人手术 文献

经验交流

机器人结直肠癌根治术的初步应用体会
王首寒1, 王斌1, 陈佳祺1, 孙小单2,()   
  1. 1. 130012 长春,吉林省肿瘤医院腹部肿瘤外三科
    2. 吉林省肿瘤医院妇瘤二科
  • 收稿日期:2016-05-19 出版日期:2016-10-25
  • 通信作者: 孙小单

Early experience of robot-assisted laparoscopic radical resection for colorectal carcinoma

Shouhan Wang1, Bin Wang1, Jiaqi Chen1, Xiaodan Sun2,()   

  1. 1. Department of Abdominal Oncology, Jilin Province Tumor Hospital, Changchun, 130012, China
    2. Department Gynecologic Oncology, Jilin Province Tumor Hospital, Changchun, 130012, China
  • Received:2016-05-19 Published:2016-10-25
  • Corresponding author: Xiaodan Sun
  • About author:
    Corresponding author: Sun Xiaodan, Email:
引用本文:

王首寒, 王斌, 陈佳祺, 孙小单. 机器人结直肠癌根治术的初步应用体会[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2016, 05(05): 444-446.

Shouhan Wang, Bin Wang, Jiaqi Chen, Xiaodan Sun. Early experience of robot-assisted laparoscopic radical resection for colorectal carcinoma[J/OL]. Chinese Journal of Colorectal Diseases(Electronic Edition), 2016, 05(05): 444-446.

目的

探讨达芬奇机器人手术系统应用于结直肠癌手术的初步体会。

方法

回顾性收集吉林省肿瘤医院腹部肿瘤科2014年10月至2016年5月的63例结直肠癌行机器人手术患者临床数据,进行整理分析。

结果

63例手术均顺利完成,无一例中转开腹,无术后并发症,机器人安装时间为(15.24±5.69)min,手术时间为(176.43±59.39)min,术中出血量(28.65±22.36)mL,清扫淋巴结数(14.47±5.67)枚,术后排气时间(51.43±12.96)h,术后住院日(8.22±1.52)d。

结论

达芬奇机器人手术系统应用于结直肠癌的手术治疗安全可行,手术效果好,术后恢复快,适合临床应用。

Objective

To investigate early experience of Da Vinci robot-assisted laparoscopic radical resection for colorectal carcinoma.

Methods

The clinical outcomes of 63 colorectal cancer patients undergoing robot-assisted laparoscopic radical resection from October 2014 to May 2016 were retrospectively collected and analyzed.

Results

All operations were completed successfully. There were no conversions to open surgery and no postoperative mortality. The robot docking time was (15.24±5.69) min. The operative time was (176.43±59.39) min. The blood loss was (28.65±22.36) ml. The number of lymph nodes harvested was (14.47±5.67). The recover time of bowel function was(51.43±12.96) hours. The postoperative hospital stay was (8.22±1.52) days.

Conclusions

Da Vinci robot-assisted laparoscopic radical resection for colorectal carcinoma is safe and feasible. The robotic system is suitable for clinical application.

[1]
Xiao-Hui DU,Shen D,Rong LI, et al. Robotic anterior resection of rectal cancer: technique and early outcome[J]. Chinese Medical Journal, 2013, 126(1): 51-54.
[2]
中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组. 腹腔镜结直肠癌根治手术操作指南(2008版)[J]. 中华胃肠外科杂志, 2009, 12(3): 310-312.
[3]
Weber PA. Telerobotic-Assisted Laparoscopic Right and Sigmoid Colectomies for Benign Disease[J]. Diseases of the Colon & Rectum, 2002, 45(12): 1695-1696.
[4]
Baek JH,Mckenzie S,Garcia-Aguilar J, et al. Oncologic outcomes of robotic-assisted total mesorectal excision for the treatment of rectal cancer[J]. Annals of Surgery, 2010, 251(5): 882-886.
[5]
Biffi R,Luca F,Bianchi PP, et al. Dealing with robot-assisted surgery for rectal cancer: current status and perspectives[J]. World Journal of Gastroenterology, 2016, 22(2): 546-556.
[6]
Alimoglu O,Atak I,Orhun K, et al. Robot-assisted laparoscopic colorectal surgery[J]. Minerva Chirurgica, 2013, 68(5): 471-478.
[7]
Park S,Kim N K. The Role of Robotic Surgery for Rectal Cancer: Overcoming Technical Challenges in Laparoscopic Surgery by Advanced Techniques[J]. Journal of Korean Medical Science, 2015, 30(7): 837-846.
[8]
Amato A,Pescatori M. Perioperative blood transfusions for the recurrence of colorectal cancer[J]. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2006, 6(1): 117-118.
[9]
Morelli L,Guadagni S,Franco G D, et al. Use of the new Da Vinci Xi® during robotic rectal resection for cancer: technical considerations and early experience[J]. International Journal of Colorectal Disease, 2015, 30(9): 1281-1283.
[10]
Jin C K,Chang S Y,Lim S B, et al. Comparative analysis focusing on surgical and early oncological outcomes of open, laparoscopy-assisted, and robot-assisted approaches in rectal cancer patients[J]. International Journal of Colorectal Disease, 2016, 31(6): 1-9.
[11]
刘东宁,唐城,江群广, 等. 机器人结直肠癌根治术的学习曲线[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2016, 5(1): 52-55.
[12]
中国医师协会外科医师分会结直肠外科医师委员会. 机器人结直肠癌手术专家共识(2015版)[J]. 中国实用外科杂志, 2015, 14(12): 891-897.
[13]
兰远志,曾冬竹,张超, 等. 达芬奇机器人直肠癌根治术的学习曲线[J]. 中国微创外科杂志, 2014, 14(06): 490-493.
[14]
Bertani E,Chiappa A,Ubiali P, et al. Robotic colectomy: is it necessary?[J]. Minerva Chirurgica, 2013, 68(5): 445-456.
[1] 李友, 唐林峰, 杜伟伟, 刘海亮, 余新水, 沈佳宇, 巨积辉. 皮瓣联合掌长肌腱折叠单排三点式固定治疗指背侧创面伴锤状指畸形的临床效果观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 485-490.
[2] 王强, 金光哲, 巨积辉, 王凯, 唐晓强, 吕文涛, 程贺云, 杨林, 王海龙. 超声辅助定位下游离臂内侧皮瓣在修复手指创面中的临床应用[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 393-397.
[3] 刘敏, 唐恩溢, 刘喆, 葛苏蒙, 刘梅, 孙国文. 计算机导航技术在口腔颌面部微小异物取出手术中的应用[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 375-379.
[4] 罗青杉, 梅海涛, 郝家领, 蔡锦锋, 周润楷, 温玉刚. 连接蛋白43通过调控细胞周期抑制结直肠癌的增殖机制研究[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 344-349.
[5] 徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[6] 孙莲, 马红萍, 吴文英. 局部进展期甲状腺癌患者外科处理[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 112-114.
[7] 刘卓, 张宗明, 张翀, 刘立民, 赵月, 齐晖. 腹腔镜手术治疗高龄急性梗阻性化脓性胆管炎患者的安全性与术式选择[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 795-800.
[8] 陈宗杰, 胡添松. 肝外伤破裂患者治疗后胆漏发生影响因素分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 836-840.
[9] 严虹霞, 王晓娟, 张毅勋. 2 型糖尿病对结直肠癌患者肿瘤标记物、临床病理及预后的影响[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 483-487.
[10] 赵磊, 刘文志, 林峰, 于剑, 孙铭骏, 崔佑刚, 张旭, 衣宇鹏, 于宝胜, 冯宁. 深部热疗在改善结直肠癌术后辅助化疗副反应及生活质量中的作用研究[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 488-493.
[11] 黄海洋, 邝永龙, 陈嘉胜. 基层医院结直肠肿瘤经自然腔道取标本手术30 例分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 510-518.
[12] 韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[13] 梁轩豪, 李小荣, 李亮, 林昌伟. 肠梗阻支架置入术联合新辅助化疗治疗结直肠癌急性肠梗阻的疗效及其预后的Meta 分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 472-482.
[14] 任佳琪, 刁德昌, 何自衍, 张雪阳, 唐新, 李文娟, 李洪明, 卢新泉, 易小江. 网膜融合线导向的脾曲游离技术在左半结肠癌根治术中的应用[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(05): 362-367.
[15] 张迪, 王春霞, 张学东, 李发馨, 庞淅文, 陈一锋, 张维胜, 王涛. 梗阻性左半结直肠癌自膨式金属支架置入后行腹腔镜手术与开腹手术的短期临床疗效比较[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(05): 375-380.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?