| 1A | 强烈推荐，高质量的证据 | 获益明显大于风险和负担反之亦然（即风险与负担明显高于获益） | 来源于无重大缺陷的随机对照试验或观察性研究中获得的明确的证据 | 强烈推荐，即能够在绝大多数情况下无保留地适用于绝大多数患者 |
| 1B | 强烈推荐，中等质量的证据 | 同上 | 来源于有重大缺陷的随机对照试验（结果矛盾、方法学有缺陷、间接证据或设计不严谨）或观察性研究的格外强的证据 | 强烈推荐，即能够在绝大多数情况下无保留地适用于绝大多数患者 |
| 1C | 强烈推荐，低或极低质量的证据 | 同上 | 观察性研究或病例研究 | 强烈推荐，但高质量证据出现时可进行调整 |
| 2A | 推荐程度弱，高质量的证据 | 获益接近于风险和负担 | 来源于无重大缺陷的随机对照试验或观察性研究中获得的明确的证据 | 推荐程度弱，根据具体情况或患者所处社会的价值取向决策 |
| 2B | 推荐程度弱，中等质量的证据 | 同上 | 来源于有重大缺陷的随机对照试验（结果矛盾、方法学有缺陷、间接证据或设计不严谨）或观察性研究的格外强的证据 | 推荐程度弱，根据具体情况或患者所处社会的价值取向决策 |
| 2C | 推荐程度弱，低或极低质量的证据 | 同上 | 观察性研究或病例研究 | 几乎不作推荐其他的选择也可能同样合理 |
