积极心理干预对改善肠造瘘术后患者睡眠质量的研究

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2019.01.022

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2019, Vol. 08 ›› Issue (01) : 97 -99. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2019.01.022

所属专题：文献；

护理天地

积极心理干预对改善肠造瘘术后患者睡眠质量的研究

赵青¹, 唐俊伟¹^,^†(

), 王丹¹

^1. 210029　南京医科大学第一附属医院普外科

收稿日期:2018-04-19 出版日期:2019-02-25
通信作者: 唐俊伟
基金资助:
国家自然科学基金青年项目(No.81702338)

Research about the effect of positively psychology intervention on the sleep quality of patients who treated by enterostomy

Qing Zhao¹, Junwei Tang¹^,^†(), Dan Wang¹

^1. Department of Surgery, the First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing 210029, China

Received:2018-04-19 Published:2019-02-25
Corresponding author: Junwei Tang
About author:
Corresponding author: Tang Junwei, Email: pepsitjw@njmu.edu.cn

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

对肠造瘘术后患者的睡眠质量进行调查，研究通过积极心理干预对患者睡眠质量的影响。

方法

收集资料2016年1月初到2017年12月进行治疗的肠造瘘患者，共计140例。将患者随机分组为观察组与对照组，观察组患者进行积极心理干预，对照组患者进行一般心理护理。

结果

调查数据显示积极心理干预的肠造瘘患者中睡眠各个因子均显著高于正常对照组（均P<0.01），主要表现在入睡时间（t=-14.107，P=0.000）、催眠药物（t=-6.115，P=0.000）、日间功能障碍（t=-8.317，P=0.000）等方面。

结论

通过积极心理学干预对肠造瘘患者睡眠质量有所改善。

关键词: 护理工作, 直肠肿瘤, 结肠造口术, 心理学干预, 匹兹堡睡眠质量指数

Objective

This study is to investigate the sleep quality of patients after enterostomy and the effect of positive psychological intervention on sleep quality.

Methods

140 cases who were treated by enterostomy between January 2016 to December 2017 are collected and randomly divided into observation group and control group. The observation group was given positively psychological intervention and the normal control group was given normal psychological nursing.

Results

The investigation shows that the multiple sleep factors could be significantly improved by active positively psychological intervention compared with normal psychological nursing (P<0.001), mainly in aspects of sleep latency (t=-14.107, P=0.000), hypnotic (t=-6.115, P=0.000), daytime dysfunction (t=-8.317, P=0.000).

Conclusion

Positive psychological intervention can significantly improve the sleep quality of the patients who treated by enterostomy.

Key words: Nursing services, Rectal neoplasms, Colostomy, Psychology intervention, Pittsburgh sleep quality index

表1 两组患者的一般情况［例，（%）］

?		观察组	对照组	χ²值	P值
性别		?	?	0.498	0.480
?	男	43（61.4）	47（67.1）	?	?
?	女	27（38.6）	23（32.9）	?	?
婚姻		?	?	2.120	0.145
?	已婚	61（87.1）	66（94.2）	?	?
?	其他	9（12.9）	4（5.8）	?	?
文化程度		?	?	0.218	0.897
?	初中	26（37.1）	26（37.1）	?	?
?	高中	32（45.7）	30（42.9）	?	?
?	大学及以上	12（17.2）	14（20.0）	?	?
年龄（岁）		?	?	1.801	0.406
?	40~60	28（40.0）	21（30.0）	?	?
?	61~80	39（55.7）	44（62.9）	?	?
?	81~90	3（4.3）	5（7.1）	?	?

表1 两组患者的一般情况［例，（%）］

?		观察组	对照组	χ²值	P值
性别		?	?	0.498	0.480
?	男	43（61.4）	47（67.1）	?	?
?	女	27（38.6）	23（32.9）	?	?
婚姻		?	?	2.120	0.145
?	已婚	61（87.1）	66（94.2）	?	?
?	其他	9（12.9）	4（5.8）	?	?
文化程度		?	?	0.218	0.897
?	初中	26（37.1）	26（37.1）	?	?
?	高中	32（45.7）	30（42.9）	?	?
?	大学及以上	12（17.2）	14（20.0）	?	?
年龄（岁）		?	?	1.801	0.406
?	40~60	28（40.0）	21（30.0）	?	?
?	61~80	39（55.7）	44（62.9）	?	?
?	81~90	3（4.3）	5（7.1）	?	?

表2 观察组与对照组PSQI评分分析（±s，分）

项目	观察组				对照组				干预后对比
项目	干预前	干预后	t值	P值	干预前	干预后	t值	P值	变化值（%）	t值	P值
睡眠质量	2.12±0.48	2.03±0.47	1.912	0.06	2.17±0.49	1.81±0.46	5.540	0.000	10.8	-3.380	0.001
入睡时间	2.73±0.58	2.48±0.56	3.873	0.000	2.56±0.56	1.22±0.34	16.466	0.000	50.8	-14.107	0.000
睡眠时间	1.87±0.78	1.33±0.10	5.886	0.000	1.67±0.98	1.53±0.88	0.990	0.326	11.5	-2.886	0.005
睡眠效率	2.34±0.64	2.28±0.61	0.568	0.571	2.32±0.60	1.86±0.31	5.665	0.000	18.4	-5.980	0.000
睡眠障碍	2.54±0.41	2.21±0.39	5.179	0.000	2.43±0.43	1.56±0.22	9.595	0.000	29.4	-6.115	0.000
催眠药物	1.56±0.30	1.21±0.24	7.622	0.000	1.24±0.21	0.75±0.15	5.513	0.000	38.0	-3.991	0.000
日间功能障碍	2.12±0.26	1.95±0.23	3.778	0.000	1.95±0.25	1.13±0.17	9.111	0.000	42.1	-8.317	0.000
总分	14.48±2.88	13.68±2.74	6.064	0.000	14.54±2.83	9.63±1.86	19.068	0.000	29.6	-15.694	0.000

表2 观察组与对照组PSQI评分分析（±s，分）

项目	观察组				对照组				干预后对比
项目	干预前	干预后	t值	P值	干预前	干预后	t值	P值	变化值（%）	t值	P值
睡眠质量	2.12±0.48	2.03±0.47	1.912	0.06	2.17±0.49	1.81±0.46	5.540	0.000	10.8	-3.380	0.001
入睡时间	2.73±0.58	2.48±0.56	3.873	0.000	2.56±0.56	1.22±0.34	16.466	0.000	50.8	-14.107	0.000
睡眠时间	1.87±0.78	1.33±0.10	5.886	0.000	1.67±0.98	1.53±0.88	0.990	0.326	11.5	-2.886	0.005
睡眠效率	2.34±0.64	2.28±0.61	0.568	0.571	2.32±0.60	1.86±0.31	5.665	0.000	18.4	-5.980	0.000
睡眠障碍	2.54±0.41	2.21±0.39	5.179	0.000	2.43±0.43	1.56±0.22	9.595	0.000	29.4	-6.115	0.000
催眠药物	1.56±0.30	1.21±0.24	7.622	0.000	1.24±0.21	0.75±0.15	5.513	0.000	38.0	-3.991	0.000
日间功能障碍	2.12±0.26	1.95±0.23	3.778	0.000	1.95±0.25	1.13±0.17	9.111	0.000	42.1	-8.317	0.000
总分	14.48±2.88	13.68±2.74	6.064	0.000	14.54±2.83	9.63±1.86	19.068	0.000	29.6	-15.694	0.000

[1]	吴爱凤.肠造口病人的生活质量与社会支持相关性研究及护理[J].护理研究, 2009, 23(33): 3037-3038.
[2]	Seligman ME, Csikszcntmihalyi M. Positive psychology: An introduction [J]. Am Psychologist, 2000, 55(1): 5-14.
[3]	Koh HW, Lim RB, Chia KS, et al. The Pittsburgh Sleep Quality Index in a multi-ethnic Asianpopulation contains a three-factor structure [J]. Sleep Breath, 2015, 10(1): 1-8.
[4]	梁春萍. 低位结肠癌术后肠造口的临床护理体会[J]. 航空航天医药, 2010, 21(11): 2092-2093．

[1]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[2]	吴晖, 佴永军, 施雪松, 魏晓为. 两种解剖入路下行直肠癌侧方淋巴结清扫的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 40-43.
[3]	周世振, 朱兴亚, 袁庆港, 刘理想, 王凯, 缪骥, 丁超, 汪灏, 管文贤. 吲哚菁绿荧光成像技术在腹腔镜直肠癌侧方淋巴结清扫中的应用效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 44-47.
[4]	徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[5]	李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[6]	郑民华, 蒋天宇, 赵轩, 马君俊. 中国腹腔镜直肠癌根治术30年发展历程与未来[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 591-595.
[7]	池畔, 黄胜辉. 中国腹腔镜直肠癌根治术30年来的巨大进步[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 596-600.
[8]	李明, 屠松, 闫鹏, 钱军, 高鹏程, 许文山, 杨发英, 胡振涛, 单永玮. 应用前列腺电切镜引导置管治疗直肠低位吻合口漏研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 603-606.
[9]	李玲, 刘亚, 李培玲, 张秀敏, 李萍. 直肠癌患者术后肠道菌群的变化与抑郁症相关性研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 607-610.
[10]	赵梓竣, 兰运升. 改良一针法末端回肠造口术对低位直肠癌保肛术后应激反应及安全性的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 611-614.
[11]	吴胜伟, 王志伟, 陈贵进, 刘序, 吴晓翔. 系膜肥厚低位直肠癌患者改良NOSES Ⅰ式手术的临床效果评价[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 615-618.
[12]	严虹霞, 王晓娟, 张毅勋. 2 型糖尿病对结直肠癌患者肿瘤标记物、临床病理及预后的影响[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 483-487.
[13]	赵磊, 刘文志, 林峰, 于剑, 孙铭骏, 崔佑刚, 张旭, 衣宇鹏, 于宝胜, 冯宁. 深部热疗在改善结直肠癌术后辅助化疗副反应及生活质量中的作用研究[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 488-493.
[14]	陈杰, 武明胜, 李一金, 李虎, 向源楚, 荣新奇, 彭健. 低位直肠癌冷冻治疗临床初步分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 494-498.
[15]	黄海洋, 邝永龙, 陈嘉胜. 基层医院结直肠肿瘤经自然腔道取标本手术30 例分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 510-518.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Research about the effect of positively psychology intervention on the sleep quality of patients who treated by enterostomy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Research about the effect of positively psychology intervention on the sleep quality of patients who treated by enterostomy