积极心理干预对改善肠造瘘术后患者睡眠质量的研究

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2019.01.022

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2019, Vol. 08 ›› Issue (01) : 97 -99. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2019.01.022

所属专题：文献；

护理天地

积极心理干预对改善肠造瘘术后患者睡眠质量的研究

赵青¹, 唐俊伟¹^,^†(

), 王丹¹

^1. 210029　南京医科大学第一附属医院普外科

收稿日期:2018-04-19 出版日期:2019-02-25
通信作者: 唐俊伟
基金资助:
国家自然科学基金青年项目(No.81702338)

Research about the effect of positively psychology intervention on the sleep quality of patients who treated by enterostomy

Qing Zhao¹, Junwei Tang¹^,^†(), Dan Wang¹

^1. Department of Surgery, the First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing 210029, China

Received:2018-04-19 Published:2019-02-25
Corresponding author: Junwei Tang
About author:
Corresponding author: Tang Junwei, Email: pepsitjw@njmu.edu.cn

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

对肠造瘘术后患者的睡眠质量进行调查，研究通过积极心理干预对患者睡眠质量的影响。

方法

收集资料2016年1月初到2017年12月进行治疗的肠造瘘患者，共计140例。将患者随机分组为观察组与对照组，观察组患者进行积极心理干预，对照组患者进行一般心理护理。

结果

调查数据显示积极心理干预的肠造瘘患者中睡眠各个因子均显著高于正常对照组（均P<0.01），主要表现在入睡时间（t=-14.107，P=0.000）、催眠药物（t=-6.115，P=0.000）、日间功能障碍（t=-8.317，P=0.000）等方面。

结论

通过积极心理学干预对肠造瘘患者睡眠质量有所改善。

关键词: 护理工作, 直肠肿瘤, 结肠造口术, 心理学干预, 匹兹堡睡眠质量指数

Objective

This study is to investigate the sleep quality of patients after enterostomy and the effect of positive psychological intervention on sleep quality.

Methods

140 cases who were treated by enterostomy between January 2016 to December 2017 are collected and randomly divided into observation group and control group. The observation group was given positively psychological intervention and the normal control group was given normal psychological nursing.

Results

The investigation shows that the multiple sleep factors could be significantly improved by active positively psychological intervention compared with normal psychological nursing (P<0.001), mainly in aspects of sleep latency (t=-14.107, P=0.000), hypnotic (t=-6.115, P=0.000), daytime dysfunction (t=-8.317, P=0.000).

Conclusion

Positive psychological intervention can significantly improve the sleep quality of the patients who treated by enterostomy.

Key words: Nursing services, Rectal neoplasms, Colostomy, Psychology intervention, Pittsburgh sleep quality index

表1 两组患者的一般情况［例，（%）］

?		观察组	对照组	χ²值	P值
性别		?	?	0.498	0.480
?	男	43（61.4）	47（67.1）	?	?
?	女	27（38.6）	23（32.9）	?	?
婚姻		?	?	2.120	0.145
?	已婚	61（87.1）	66（94.2）	?	?
?	其他	9（12.9）	4（5.8）	?	?
文化程度		?	?	0.218	0.897
?	初中	26（37.1）	26（37.1）	?	?
?	高中	32（45.7）	30（42.9）	?	?
?	大学及以上	12（17.2）	14（20.0）	?	?
年龄（岁）		?	?	1.801	0.406
?	40~60	28（40.0）	21（30.0）	?	?
?	61~80	39（55.7）	44（62.9）	?	?
?	81~90	3（4.3）	5（7.1）	?	?

表1 两组患者的一般情况［例，（%）］

?		观察组	对照组	χ²值	P值
性别		?	?	0.498	0.480
?	男	43（61.4）	47（67.1）	?	?
?	女	27（38.6）	23（32.9）	?	?
婚姻		?	?	2.120	0.145
?	已婚	61（87.1）	66（94.2）	?	?
?	其他	9（12.9）	4（5.8）	?	?
文化程度		?	?	0.218	0.897
?	初中	26（37.1）	26（37.1）	?	?
?	高中	32（45.7）	30（42.9）	?	?
?	大学及以上	12（17.2）	14（20.0）	?	?
年龄（岁）		?	?	1.801	0.406
?	40~60	28（40.0）	21（30.0）	?	?
?	61~80	39（55.7）	44（62.9）	?	?
?	81~90	3（4.3）	5（7.1）	?	?

表2 观察组与对照组PSQI评分分析（±s，分）

项目	观察组				对照组				干预后对比
项目	干预前	干预后	t值	P值	干预前	干预后	t值	P值	变化值（%）	t值	P值
睡眠质量	2.12±0.48	2.03±0.47	1.912	0.06	2.17±0.49	1.81±0.46	5.540	0.000	10.8	-3.380	0.001
入睡时间	2.73±0.58	2.48±0.56	3.873	0.000	2.56±0.56	1.22±0.34	16.466	0.000	50.8	-14.107	0.000
睡眠时间	1.87±0.78	1.33±0.10	5.886	0.000	1.67±0.98	1.53±0.88	0.990	0.326	11.5	-2.886	0.005
睡眠效率	2.34±0.64	2.28±0.61	0.568	0.571	2.32±0.60	1.86±0.31	5.665	0.000	18.4	-5.980	0.000
睡眠障碍	2.54±0.41	2.21±0.39	5.179	0.000	2.43±0.43	1.56±0.22	9.595	0.000	29.4	-6.115	0.000
催眠药物	1.56±0.30	1.21±0.24	7.622	0.000	1.24±0.21	0.75±0.15	5.513	0.000	38.0	-3.991	0.000
日间功能障碍	2.12±0.26	1.95±0.23	3.778	0.000	1.95±0.25	1.13±0.17	9.111	0.000	42.1	-8.317	0.000
总分	14.48±2.88	13.68±2.74	6.064	0.000	14.54±2.83	9.63±1.86	19.068	0.000	29.6	-15.694	0.000

表2 观察组与对照组PSQI评分分析（±s，分）

项目	观察组				对照组				干预后对比
项目	干预前	干预后	t值	P值	干预前	干预后	t值	P值	变化值（%）	t值	P值
睡眠质量	2.12±0.48	2.03±0.47	1.912	0.06	2.17±0.49	1.81±0.46	5.540	0.000	10.8	-3.380	0.001
入睡时间	2.73±0.58	2.48±0.56	3.873	0.000	2.56±0.56	1.22±0.34	16.466	0.000	50.8	-14.107	0.000
睡眠时间	1.87±0.78	1.33±0.10	5.886	0.000	1.67±0.98	1.53±0.88	0.990	0.326	11.5	-2.886	0.005
睡眠效率	2.34±0.64	2.28±0.61	0.568	0.571	2.32±0.60	1.86±0.31	5.665	0.000	18.4	-5.980	0.000
睡眠障碍	2.54±0.41	2.21±0.39	5.179	0.000	2.43±0.43	1.56±0.22	9.595	0.000	29.4	-6.115	0.000
催眠药物	1.56±0.30	1.21±0.24	7.622	0.000	1.24±0.21	0.75±0.15	5.513	0.000	38.0	-3.991	0.000
日间功能障碍	2.12±0.26	1.95±0.23	3.778	0.000	1.95±0.25	1.13±0.17	9.111	0.000	42.1	-8.317	0.000
总分	14.48±2.88	13.68±2.74	6.064	0.000	14.54±2.83	9.63±1.86	19.068	0.000	29.6	-15.694	0.000

[1]	吴爱凤.肠造口病人的生活质量与社会支持相关性研究及护理[J].护理研究, 2009, 23(33): 3037-3038.
[2]	Seligman ME, Csikszcntmihalyi M. Positive psychology: An introduction [J]. Am Psychologist, 2000, 55(1): 5-14.
[3]	Koh HW, Lim RB, Chia KS, et al. The Pittsburgh Sleep Quality Index in a multi-ethnic Asianpopulation contains a three-factor structure [J]. Sleep Breath, 2015, 10(1): 1-8.
[4]	梁春萍. 低位结肠癌术后肠造口的临床护理体会[J]. 航空航天医药, 2010, 21(11): 2092-2093．

[1]	康夏, 田浩, 钱进, 高源, 缪洪明, 齐晓伟. 骨织素抑制破骨细胞分化改善肿瘤骨转移中骨溶解的机制研究[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 329-339.
[2]	代莉, 邓恢伟, 郭华静, 黄芙蓉. 术中持续输注艾司氯胺酮对腹腔镜结直肠癌手术患者术后睡眠质量的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 408-412.
[3]	王得晨, 杨康, 杨自杰, 归明彬, 屈莲平, 张小凤, 高峰. 结直肠癌微卫星稳定状态和程序性死亡、吲哚胺2,3-双加氧酶关系的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 462-465.
[4]	唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[5]	张生军, 赵阿静, 李守博, 郝祥宏, 刘敏丽. 高糖通过HGF/c-met通路促进结直肠癌侵袭和迁移的实验研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 21-24.
[6]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[7]	李婷, 张琳. 血清脂肪酸代谢物及维生素D水平与结直肠癌发生的关系研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 661-665.
[8]	付振保, 曹万龙, 刘富红. 腹腔镜直肠癌低位前切除术中不同缝合方法的回肠双腔造口术临床效果研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 684-687.
[9]	贺亮, 王松林, 周业江. 两种预防性回肠造口在腹腔镜ISR术治疗超低位直肠癌的效果对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 697-700.
[10]	关旭, 王锡山. 基于外科与免疫视角思考结直肠癌区域淋巴结处理的功与过[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 448-452.
[11]	顾睿祈, 方洪生, 蔡国响. 循环肿瘤DNA检测在结直肠癌诊治中的应用与进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 453-459.
[12]	卢艳军, 马健, 白鹏宇, 郭凌宏, 刘海义, 江波, 白文启, 张毅勋. 纳米碳在腹腔镜直肠癌根治术中253组淋巴结清扫的临床效果[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 473-477.
[13]	倪文凯, 齐翀, 许小丹, 周燮程, 殷庆章, 蔡元坤. 结直肠癌患者术后发生延迟性肠麻痹的影响因素分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 484-489.
[14]	范小彧, 孙司正, 鄂一民, 喻春钊. 梗阻性左半结肠癌不同手术治疗方案的选择应用[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 500-504.
[15]	杨红杰, 张智春, 孙轶. 直肠癌淋巴结转移诊断研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 512-518.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Research about the effect of positively psychology intervention on the sleep quality of patients who treated by enterostomy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Research about the effect of positively psychology intervention on the sleep quality of patients who treated by enterostomy