机器人与腹腔镜左半结肠切除术对比的Meta分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2020.02.013

目的

通过Meta分析的方法比较腹腔镜左半结肠切除术与机器人辅助左半结肠切除术之间的短期疗效、安全性与可行性。

方法

检索Pubmed，Embase，Web of science，万方，维普，中国生物医学文献数据库（CBM），中国知网（CNKI）数据库中有关腹腔镜与机器人行左半结肠切除术对比的相关文献。检索时间为从建库至2019年8月。并用NOS评分评价文献质量，用Review Manager5.3软件进行统计分析。

结果

共纳入文献12篇，共包括4 633例患者。其中腹腔镜组（LA）患者2 409例，机器人组（RA）患者2 224例。分析研究结果显示，相比于RA组，LA组中出血量较多（MD=11.07，95%CI=3.65~18.5；P=0.003<0.05），中转开腹率高（OR=1.74，95%CI=1.40~2.16；P<0.001），术后并发症偏多（OR=1.30，95%CI=1.00~1.69；P=0.05），且住院时间较长（MD=0.74，95%CI=0.19~1.30；P=0.008<0.05）。但LA组手术时间短（MD=-55.06，95%CI=-69.84~40.28；P<0.001），手术总费用少（MD=-2 435.43，95%CI=-3 575.16~-1 295.70；P<0.001）。其余对比则差异无统计学意义。且各亚组对比与整体对比一致。

结论

机器人辅助左半结肠切除术在短期疗效及安全性都有所保障，但是由于临床医生对其操作的不熟练及其昂贵的价格，加上目前研究均为短期研究，其是否能完全替代腹腔镜手术仍需要长期观察。

关键词: 腹腔镜, 结肠, 机器人辅助, 左半结肠切除术, Meta分析

Objective

In this study, we compared short-term efficacy, safety and feasibility between laparoscopic left hemicolectomy and robotic-assisted left colectomy using Meta-analysis.

Methods

We conducted a systemic literature review on laparoscopic versus robotic-assisted left hemicolectomy by searching the Pubmed, Embase, Web of Science, Wanfang, Weipu, CBM, CNKI and other databases, dated from the establishment of the database to August 2019. The quality of the literature was evaluated by NOS score, and statistical analysis was performed using ReviewManager 5.3 software.

Results

A total of 12 articles were included in this study with a total of 4 633 patients. There were 2 409 patients in the laparoscopic group and 2 224 patients in the robotic-assisted group. The Meta-analysis showed that compare to the robotic-assisted group, the laparoscopic group had higher amount of blood loss (MD=11.07, 95%CI=3.65~18.5; P=0.003<0.05), higher rate of conversion to open (OR=1.74, 95%CI=1.40~2.16; P<0.001), more postoperative complications (OR=1.30, 95%CI=1.00~1.69; P=0.05), and longer hospital stay (MD=0.74, 95%CI=0.19~1.30; P=0.008<0.05). However, the laparoscopic procedures had significant advantages with shorter operation time (MD=-55.06, 95%CI=-69.84~-40.28; P<0.001), and lower costs (MD=-2 435.43, 95%CI=-3 575.16~-1 295.70; P<0.001). There was no statistically significant difference in the others between the two groups. The comparison of each subgroup was consistent with that of the whole group.

Conclusion

Robotic-assisted left hemicolectomy was favorable regarding both short-term efficacy and safety, but because of the steep learning curve of this technique and the high costs of the procedures, whether this procedure can completely replace laparoscopic surgery remains unclear due to the relative novelty of these surgical approaches.

Key words: Laparoscopes, Colon, Robotic-assisted, Left hemicolectomy, Meta-analysis

图1 文献检索流程图

表1 纳入患者基本信息（±s，例）

纳入研究	样本数		性别（男/女）		年龄（岁）		BMI（kg/m²）		死亡数
纳入研究	LA	RA	LA	RA	LA	RA	LA	RA	LA	RA
王巍2011^［10］	2	2	0/2	1/1	64±8	67±7	25.5±0.5	23±1	?	?
Guido Woeste 2005^［8］	23	4	?	?	?	?	?	?	?	?
Mark A. Casillas 2013^［11］	82	68	37/45	38/30	60±13	56±12	28.4±5.3	28.3±5.4	0	0
Amir L. Bastawrous 2019^［17］	1 236	1 236	546/690	557/679	?	?	?	?	?	?
Hiroyuki Sawada 2015^［14］	20	10	11/9	6/4	64.0±7.8	64.5±5.0	24.1±3.7	22.0±3.1	?	?
Jin Cheon Kim 2018^［15］	51	20	33/18	12/8	56±13	58±10	24±3.0	25.5±3.8	0	0
Dae Ro Lim 2013^［12］	146	34	87/59	21/11	59.7±11.5	59.6±8.4	23.8±3.8	24.8 ±2.1	?	?
Mohammed H. Al-Temimi 2019^［16］	439	439	197/242	195/244	57.0±11.8	56.8±11.6	29.5±6.0	29.3±6.0	1	1
Ogilvie JW 2019^［18］	69	69	28/41	25/44	57.9±12.6	56.9±12.3	29.5±5.5	30.1±6.6	?	?
Conor P. Delaney 2003^［7］	3	3	1/2	1/2	46.3±2.5	45.8±2.3	27.3±2.6	33.3±6.7	?	?
A. L. Rawlings 2007^［9］	12	13	6/6	6/7	60.3±11.8	61.2±16.2	27.8±6.0	27.8±4.6	?	?
Bradley R. Davis 2014^［13］	326	326	?	?	?	?	?	?	?	?
纳入研究	患病类型（良性/恶性）		ASA评分				TNM分期						研究类型	NOS评分
	患病类型（良性/恶性）		LA		RA		LA			RA
	LA	RA	Ⅰ&Ⅱ	≥Ⅲ	Ⅰ&Ⅱ	≥Ⅲ	Ⅰ	Ⅱ	≥Ⅲ	Ⅰ	Ⅱ	≥Ⅲ
王巍2011^［10］	0/2	0/2	1	1	2	0	0	1	1	1	1	0	病例对照	6
Guido Woeste 2005^［8］	23/0	4/0	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	病例对照	6
Mark A. Casillas 2013^［11］	53/29	47/21	64	18	56	12	?	?	?	?	?	?	病例对照	6
Amir L. Bastawrous 2019^［17］	1 236/0	1 236/0	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	病例对照	7
Hiroyuki Sawada 2015^［14］	0/20	0/10	18	2	10	0	12	4	4	5	3	2	病例对照	6
Jin Cheon Kim 2018^［15］	0/51	0/20	48	3	20	0	16	16	19	3	12	4	病例对照	7
Dae Ro Lim 2013^［12］	0/146	0/34	140	6	32	2	52	36	58	14	12	8	病例对照	7
Mohammed H. Al-Temimi 2019^［16］	439/0	439/0	301	138	293	146	?	?	?	?	?	?	病例对照	8
Ogilvie JW 2019^［18］	69/0	69/0	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	病例对照	7
Conor P. Delaney 2003^［7］	3/0	2/1	2	1	2	1	?	?	?	?	?	?	病例对照	6
A. L. Rawlings 2007^［9］	10/2	10/3	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	病例对照	6
Bradley R. Davis 2014^［13］	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	病例对照	7
纳入研究	手术部位（LA/RA）
纳入研究	横结肠左曲	脾曲	降结肠	乙状结肠	DK
王巍2011^［10］	?	1/0	0/1	1/1	?
Guido Woeste 2005^［8］	?	?	?	23/4	?
Mark A. Casillas 2013^［11］	2/4	2/2	1/0	24/15	53/47
Amir L. Bastawrous 2019^［17］	?	?	?	1 236/1 236	?
Hiroyuki Sawada 2015^［14］	?	?	?	8/3	12/7
Jin Cheon Kim 2018^［15］	?	22/5	21/14	?	8/1
Dae Ro Lim 2013^［12］	?	?	?	146/34	?
Mohammed H. Al-Temimi 2019^［16］	?	?	?	?	439/439
Ogilvie JW 2019^［18］	?	?	?	69/69	?
Conor P. Delaney 2003^［7］	?	?	?	3/3	?
A. L. Rawlings 2007^［9］	?	?	?	12/13	?
Bradley R. Davis 2014^［13］	?	?	?	?	?

表1 纳入患者基本信息（±s，例）

纳入研究	样本数		性别（男/女）		年龄（岁）		BMI（kg/m²）		死亡数
纳入研究	LA	RA	LA	RA	LA	RA	LA	RA	LA	RA
王巍2011^［10］	2	2	0/2	1/1	64±8	67±7	25.5±0.5	23±1	?	?
Guido Woeste 2005^［8］	23	4	?	?	?	?	?	?	?	?
Mark A. Casillas 2013^［11］	82	68	37/45	38/30	60±13	56±12	28.4±5.3	28.3±5.4	0	0
Amir L. Bastawrous 2019^［17］	1 236	1 236	546/690	557/679	?	?	?	?	?	?
Hiroyuki Sawada 2015^［14］	20	10	11/9	6/4	64.0±7.8	64.5±5.0	24.1±3.7	22.0±3.1	?	?
Jin Cheon Kim 2018^［15］	51	20	33/18	12/8	56±13	58±10	24±3.0	25.5±3.8	0	0
Dae Ro Lim 2013^［12］	146	34	87/59	21/11	59.7±11.5	59.6±8.4	23.8±3.8	24.8 ±2.1	?	?
Mohammed H. Al-Temimi 2019^［16］	439	439	197/242	195/244	57.0±11.8	56.8±11.6	29.5±6.0	29.3±6.0	1	1
Ogilvie JW 2019^［18］	69	69	28/41	25/44	57.9±12.6	56.9±12.3	29.5±5.5	30.1±6.6	?	?
Conor P. Delaney 2003^［7］	3	3	1/2	1/2	46.3±2.5	45.8±2.3	27.3±2.6	33.3±6.7	?	?
A. L. Rawlings 2007^［9］	12	13	6/6	6/7	60.3±11.8	61.2±16.2	27.8±6.0	27.8±4.6	?	?
Bradley R. Davis 2014^［13］	326	326	?	?	?	?	?	?	?	?
纳入研究	患病类型（良性/恶性）		ASA评分				TNM分期						研究类型	NOS评分
	患病类型（良性/恶性）		LA		RA		LA			RA
	LA	RA	Ⅰ&Ⅱ	≥Ⅲ	Ⅰ&Ⅱ	≥Ⅲ	Ⅰ	Ⅱ	≥Ⅲ	Ⅰ	Ⅱ	≥Ⅲ
王巍2011^［10］	0/2	0/2	1	1	2	0	0	1	1	1	1	0	病例对照	6
Guido Woeste 2005^［8］	23/0	4/0	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	病例对照	6
Mark A. Casillas 2013^［11］	53/29	47/21	64	18	56	12	?	?	?	?	?	?	病例对照	6
Amir L. Bastawrous 2019^［17］	1 236/0	1 236/0	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	病例对照	7
Hiroyuki Sawada 2015^［14］	0/20	0/10	18	2	10	0	12	4	4	5	3	2	病例对照	6
Jin Cheon Kim 2018^［15］	0/51	0/20	48	3	20	0	16	16	19	3	12	4	病例对照	7
Dae Ro Lim 2013^［12］	0/146	0/34	140	6	32	2	52	36	58	14	12	8	病例对照	7
Mohammed H. Al-Temimi 2019^［16］	439/0	439/0	301	138	293	146	?	?	?	?	?	?	病例对照	8
Ogilvie JW 2019^［18］	69/0	69/0	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	病例对照	7
Conor P. Delaney 2003^［7］	3/0	2/1	2	1	2	1	?	?	?	?	?	?	病例对照	6
A. L. Rawlings 2007^［9］	10/2	10/3	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	病例对照	6
Bradley R. Davis 2014^［13］	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	病例对照	7
纳入研究	手术部位（LA/RA）
纳入研究	横结肠左曲	脾曲	降结肠	乙状结肠	DK
王巍2011^［10］	?	1/0	0/1	1/1	?
Guido Woeste 2005^［8］	?	?	?	23/4	?
Mark A. Casillas 2013^［11］	2/4	2/2	1/0	24/15	53/47
Amir L. Bastawrous 2019^［17］	?	?	?	1 236/1 236	?
Hiroyuki Sawada 2015^［14］	?	?	?	8/3	12/7
Jin Cheon Kim 2018^［15］	?	22/5	21/14	?	8/1
Dae Ro Lim 2013^［12］	?	?	?	146/34	?
Mohammed H. Al-Temimi 2019^［16］	?	?	?	?	439/439
Ogilvie JW 2019^［18］	?	?	?	69/69	?
Conor P. Delaney 2003^［7］	?	?	?	3/3	?
A. L. Rawlings 2007^［9］	?	?	?	12/13	?
Bradley R. Davis 2014^［13］	?	?	?	?	?

图2 两组手术时间比较的Meta分析

图3 两组术中失血比较的Meta分析

图4 两组中转开腹率比较的Meta分析

图5 两组淋巴结清扫数比较的Meta分析

图6 两组术后并发症比较的Meta分析

图7 两组排气时间比较的Meta分析

图8 两组术后进食时间比较的Meta分析

图9 两组术后住院时间比较的Meta分析

图10 两组总住院费用比较的Meta分析

图11 两组既往手术史之间比较的Meta分析

图12 两组中乙状结肠切除术之间手术时间对比

图13 乙状结肠切除术之间中转开腹率对比

图14 良性病变手术患者中转开腹率对比

图15 恶性病变手术时间对比

图16 恶性病变术中失血对比

图17 恶性病变住院时间对比

图18 术后并发症的发表偏倚漏斗图

[1]	Jacobs M, Verdeja JC, Goldstein HS. Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy) [J]. Surg Laparosc Endosc, 1991, 1(3): 144-150.
[2]	Culligan K, Sehgal R, Mulligan D, et al. A detailed appraisal of mesocolic lymphangiology--an immunohistochemical and stereological analysis [J]. J Anat, 2014, 225(4): 463-472.
[3]	韩方海, 钟广宇. 对右半结肠癌根治手术外科膜间隙平面的认识 [J]. 中华胃肠外科杂志, 2019, 22(5): 436-440.
[4]	池畔, 王枭杰. 左半结肠切除术的争议和基于膜解剖的脾曲游离技巧 [J/CD]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2017, 6(4): 284-289.
[5]	邓俊晖, 黄学军, 黄玉宝, 等. 腹腔镜下践行完整结肠系膜切除理念的左半结肠癌根治术 [J]. 中华胃肠外科杂志, 2014, (8): 833-835.
[6]	Hozo SP, Djulbegovic B, Hozo I. Estimating the mean and variance from the median, range, and the size of a sample [J]. BMC Med Res Methodol, 2005, 5: 13.
[7]	Delaney CP, Lynch AC, Senagore AJ, et al. Comparison of robotically performed and traditional laparoscopic colorectal surgery [J]. Dis Colon Rectum, 2003, 46(12): 1633-1639.
[8]	Woeste G, Bechstein WO, Wullstein C. Does telerobotic assistance improve laparoscopic colorectal surgery? [J]. International Journal of Colorectal Disease, 2005, 20(3): 253-257.
[9]	Rawlings AL, Woodland JH, Vegunta RK, et al. Robotic versus laparoscopic colectomy [J]. Surg Endosc, 2007, 21(10): 1701-1708.
[10]	Wang W, Yuan Z, Tu Y, et al. Robot-assisted resection of colorectal cancer:a comparison of preliminary results with traditional laparoscopic [J]. Shanghai Medical Journal, 2011, 34(1): 22-25.
[11]	Casillas Jr MA, Leichtle SW, Wahl WL, et al. Improved perioperative and short-term outcomes of robotic versus conventional laparoscopic colorectal operations [J]. American Journal of Surgery, 2013, 208(1): 33-40.
[12]	Lim DR, Min BS, Kim MS, et al. Robotic versus laparoscopic anterior resection of sigmoid colon cancer: comparative study of long-term oncologic outcomes [J]. Surg Endosc, 2013, 27(4): 1379-1385.
[13]	Davis BR, Yoo AC, Moore M, et al. Robotic-assisted versus laparoscopic colectomy: cost and clinical outcomes [J]. JSLS, 2014, 18(2): 211-224.
[14]	Sawada H, Egi H, Hattori M, et al. Initial experiences of robotic versus conventional laparoscopic surgery for colorectal cancer, focusing on short-term outcomes: a matched case-control study [J]. World Journal of Surgical Oncology, 2015, 13: 103.
[15]	Kim JC, Lee JL, Yoon YS, et al. Robotic left colectomy with complete mesocolectomy for splenic flexure and descending colon cancer, compared with a laparoscopic procedure [J]. International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery, 2018, 14(5): e1918.
[16]	Al-Temimi MH, Chandrasekaran B, Agapian J, et al. Robotic versus laparoscopic elective colectomy for left side diverticulitis: a propensity score-matched analysis of the NSQIP database [J]. International Journal of Colorectal Disease, 2019, 34(8): 1385-1392.
[17]	Bastawrous AL, Landmann RG, Liu Y, et al. Incidence, associated risk factors, and impact of conversion to laparotomy in elective minimally invasive sigmoidectomy for diverticular disease [J]. Surgical endoscopy, 2020, 34(2): 598-609.
[18]	Ogilvie JW, Saunders RN, Parker J, et al. Sigmoidectomy for diverticulitis-A propensity-matched comparison of minimally invasive approaches [J]. The Journal of Surgical Research, 2019, 243(undefined): 434-439.
[19]	沈凯, 刘凡, 梁斌, 等. 达芬奇机器人手术系统与腹腔镜治疗结直肠癌疗效的对照研究 [J]. 中华普通外科杂志, 2017, 32(10): 813-815.
[20]	Wang JK, Holubar SD, Wolff BG, et al. Risk factors for splenic injury during colectomy: a matched case-control study [J]. World J Surg, 2011, 35(5): 1123-1129.
[21]	Lorenzon L, Bini F, Balducci G, et al. Laparoscopic versus robotic-assisted colectomy and rectal resection: a systematic review and meta-analysis [J]. Int J Colorectal Dis, 2016, 31(2): 161-173.
[22]	汤思哲, 王仆, 孔大陆. 达芬奇机器人手术系统结直肠癌根治术的现状和展望 [J]. 中国肿瘤临床, 2019, 46(7): 370-374.
[23]	Whealon M, Vinci A, Pigazzi A. Future of Minimally Invasive Colorectal Surgery [J]. Clin Colon Rectal Surg, 2016, 29(3): 221-231.
[24]	Keller DS, Senagore AJ, Lawrence JK, et al. Comparative effectiveness of laparoscopic versus robot-assisted colorectal resection [J]. Surg Endosc, 2014, 28(1): 212-221.

[1]	姚宏伟, 魏鹏宇, 高加勒, 张忠涛. 不断提高腹腔镜右半结肠癌D3根治术的规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 1-4.
[2]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[3]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[4]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[5]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[6]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[7]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[8]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[9]	袁成雪, 张宗霞, 许婷, 斯郎拉姆. 三种内镜手术治疗结肠息肉的效果及安全性观察[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 78-81.
[10]	燕速, 霍博文, 徐惠宁. 4K荧光腹腔镜扩大右半结肠CME+D3根治术及No.206、No.204组淋巴结清扫术[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 14-14.
[11]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[12]	彭旭, 邵永孚, 李铎, 邹瑞, 邢贞明. 结肠肝曲癌的诊断和外科治疗[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 108-110.
[13]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[14]	林文斌, 郑泽源, 郑文能, 郁毅刚. 外伤性脾破裂腹腔镜脾切除术患者中转开腹风险预测模型构建[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 619-623.
[15]	牛朝, 李波, 张万福, 靳文帝, 王春晓, 李晓刚. 腹腔镜袖状胃切除联合胆囊切除治疗肥胖合并胆囊结石安全性和疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 635-639.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Meta-analysis of robotic versus laparoscopic left hemicolectomy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Meta-analysis of robotic versus laparoscopic left hemicolectomy