切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华结直肠疾病电子杂志

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2015, Vol. 04 ›› Issue (06) : 623 -626. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2015.06.11

所属专题： 文献；

论著

组合式骶神经电刺激治疗盆底痉挛综合症
柳凯伦1, 王志民2,†(), 张振2, 孔凡娟3, 王双垚3   
  1. 1. 261053　潍坊，潍坊医学院
    2. 250014　济南，山东大学附属千佛山医院肛肠外科
    3. 250014　济南，山东中医药大学
  • 收稿日期:2014-11-25 出版日期:2015-12-25
  • 通信作者: 王志民
  • 基金资助:
    山东省科技发展计划(2011YD18090)

Combined sacral nerve stimulation for the treatment of spastic pelvic floor syndrome

Kailun Liu1, Zhimin Wang2,†(), zhen Zhang2, Fanjuan Kong3, Shuangyao Wang3   

  1. 1. WeiFang Medical University 261053, China
    2. Department of anorectal surgery, Shandong Provincial Qianfoshan Hospital, Shandong University, Jinan 250014, China
    3. Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan 250014, China
  • Received:2014-11-25 Published:2015-12-25
  • Corresponding author: Zhimin Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Zhimin, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

柳凯伦, 王志民, 张振, 孔凡娟, 王双垚. 组合式骶神经电刺激治疗盆底痉挛综合症[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2015, 04(06): 623-626.

Kailun Liu, Zhimin Wang, zhen Zhang, Fanjuan Kong, Shuangyao Wang. Combined sacral nerve stimulation for the treatment of spastic pelvic floor syndrome[J/OL]. Chinese Journal of Colorectal Diseases(Electronic Edition), 2015, 04(06): 623-626.

目的

评价组合式骶神经电刺激治疗盆底痉挛综合症(spastic pelvic floor syndrome，SPFS）的临床疗效从而找到最好的组合方式。

方法

选取接受组合式骶神经电刺激的100例SPFS患者，随机分成以下组：（1）S3电刺激组（2）非S3电刺激组（3）双侧S3电刺激组（4）S3、S4电刺激组（5）S1、S3电刺激组。分别比较得出效果最好的组合方式。

结果

各电刺激组的临床疗效：S3、S4电刺激组>双侧S3电刺激组>S1、S3电刺激组>S3电刺激组>非S3电刺激组。

结论

疗效最好的电刺激组合方式为S3、S4电刺激组。

关键词: 电刺激疗法, 治疗结果, 盆底痉挛综合症
Objective

To evaluate the clinical curative effect of the combined sacral nerve stimulation for the treatment of spastic pelvic floor syndrome (SPFS) in order to find the best combination.

Methods

100 cases of SPFS patients received combined sacral nerve stimulation were randomly divided into the following groups, (1) S3 electrical stimulation group (2) Non-S3 electrical stimulation group (3) Bilateral electric stimulation group (4) S3, S4 electrical stimulation group (5) S1, S3 electrical stimulation group. To Compare results of above groups and select best group.

Results

Clinical results of each stimulation group: S3, S4 electrical stimulation group>bilateral S3 stimulation group>S1, S3 electrical stimulation group>S3 electrical stimulation group>non S3 electrical stimulation group.

Conclusion

The best combination of the effect of electrical stimulation is S3, S4 electrical stimulation group.

Key words: Electric Stimulation Therapy, Treatment Outcome, Spastic pelvic floor syndrome
图3 经皮电刺激骶神经
表1 组合式骶神经电刺激治疗前后疗效比较表
评价指标 疼痛视觉模拟评分（分） 大便次数（次/天） 排便困难程度评分（分） 排便时间（min）
S3电刺激组 ? ? ? ?
? 治疗前 7.6±1.1 0.8±0.3 2.2±4.5 20.3±4.5
? 治疗后 2.0±0.9 2.2±0.8 1.6±0.4 4.4±1.5
治疗前后指标差值 5.6 -1.4 0.6 15.9
? t值 30.11 12.36 4.33 26.95
? P值 P<0.01 P<0.01 P<0.01 P<0.01
非S3电刺激组 ? ? ? ?
? 治疗前 7.6±1.1 0.8±0.3 2.2±4.5 20.3±4.5
? 治疗后 7.3±1.1 1.1±1.1 1.9±0.4 16.8±1.9
治疗前后指标差值 0.3 -0.3 0.3 3.5
? t值 3.97 2.45 1.92 2.93
? P值 P<0.01 P<0.01 P<0.01 P<0.01
双侧S3电刺激组 ? ? ? ?
? 治疗前 7.6±1.1 0.8±0.3 2.2±4.5 20.3±4.5
? 治疗后 1.9±1.8 2.1±0.9 1.4±0.8 3.9±1.3
治疗前后指标差值 6.7 -1.3 0.5 16.4
? t值 18.81 11.03 3.83 27.89
? P值 P<0.01 P<0.01 P<0.01 P<0.01
S3、S4电刺激组 ? ? ? ?
? 治疗前 7.6±1.1 0.8±0.3 2.2±0.8 20.3±4.7
? 治疗后 1.4±0.6 1.5±0.6 1.3±0.6 3.1±1.0
治疗前后指标差值 6.2 -0.7 0.9 17.2
? t值 37.52 8.72 7.14 29.72
? P值 P<0.01 P<0.01 P<0.01 P<0.01
S1、S3电刺激组 ? ? ? ?
? 治疗前 7.6±1.1 0.8±0.3 2.2±4.5 20.3±4.5
? 治疗后 1.7±0.8 1.9±0.7 1.7±0.8 4.0±1.3
治疗前后指标差值 5.9 -1.1 0.5 16.3
? t值 32.48 11.41 3.83 27.89
? P值 P<0.01 P<0.01 P<0.01 P<0.01
[1]
Kuijpers HC, Bleijenberg G. The spastic pelvic floor syndrome. A catlffm of constipation. Dis Colon Rectum, 1985, 28(9): 669-672.
[2]
Kuijpers HC, Bleijenherg G, de Morree H. The spastic pelvic floor syndrome. Large bowel outlet obstruction caused by pelvic floor dysfunction: a radiological study. Int J Colorectal Dis, 1986, 1(1): 44-48.
[3]
Carbognani P, Spaggiai L, Soliani P, et a1. The spastic pelvic floor syndrome: its diagnosis and treatment. Arm Ital Chir, 1992, 63(1): 69-73.
[4]
Bielefeldt K, Zamboglou N, Bender H. The spastic pelvic floor syndrome. Rofo, 1990, 152(I): 105-106.
[5]
Bleijenborg G, Kuijpem HC. Treatment of the spastic pelvic floor syndrome with biofeedback. Dis Colon Rectum, 1987, 30(2): 108-111.
[6]
Camilleri M, Bharucha AE. Behavioural and new pharmacological treatments for constipation: getting the balance right. Gut, 2010, 59(9): 1288-1296.
[7]
王志民，辛学知，段明明，等．SNS治疗盆底痉挛综合征．中华胃肠外科杂志, 2012, 27(12): 900-902.
[8]
Matzel KE, Stadelmaier U, Hohenfeliner M, et al. Electrical stimulation of sacral spinal nerves for treatment of faecal incontinence.Lancet, 1995, 346: 1124-1127.
[9]
Roberto Paolo Iachetta, Alessandra Cola, Roberto Dino Villani. Incontinence-the experience of a pelvic floor center: short term results. J Interv Gastroenterol, 2012, 2(4): 189-192.
[10]
Yasuko Maeda, Lilli Lundby, Steen Buntzen, et al. Sacral Nerve Stimulation for Constipation: Suboptimal Outcome and Adverse Events. Dis Colon Rectum, 2010, 53(7); 995-999.
[11]
中华医学会外科学分会肛肠外科学组．便秘诊治暂行标准．中华医学杂志, 2000, 80: 491-492．
[1] 刘正宇, 刘春风, 王振. 改良后外侧入路半髋置换治疗股骨颈骨折的早期疗效[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 409-413.
[2] 刘昌盛, 江思, 童娟. 可视化超声引导下针刀治疗狭窄性腱鞘炎的疗效分析[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 160-166.
[3] 唐艳, 赵小虎, 栗玉姣, 顾向梅. 针刀治疗老年膝骨关节炎的肌骨超声特征与疗效相关性[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 48-53.
[4] 许正文, 李振, 侯振扬, 苏长征, 朱彪. 富血小板血浆联合植骨治疗早期非创伤性股骨头坏死[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-779.
[5] 王宏宇. 固定与活动平台假体在全膝关节置换术中的应用价值[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 871-876.
[6] 高玲, 于哲, 范然, 臧银善. 外周血细胞计数比值评估类风湿关节炎疗效的价值[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 642-647.
[7] 王泽勇, 覃健. 白细胞含量对富血小板血浆治疗运动系统损伤的影响[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 684-688.
[8] 闫兆龙, 张镇斌, 李广兴, 赵璋, 张业勇, 殷鲁旭, 李树锋. 胫骨高位截骨术治疗膝骨关节炎的早期效果及影响因素[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 492-499.
[9] 朴成林, 蓝炘, 司振铎, 李强, 冯健, 安峰铎, 冷建军. 胰十二指肠切除联合肝切除术疗效分析：附5例报告（附视频）[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 363-367.
[10] 李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[11] 许月芳, 刘旺, 曾妙甜, 郭宇姝. 多粘菌素B和多粘菌素E治疗外科多重耐药菌感染临床疗效及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 700-703.
[12] 陈垚, 徐伯群, 高志慧. 改良式中间上入路根治术治疗甲状腺癌的有效性安全性研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 619-622.
[13] 张海涛, 康婵娟, 翟静洁. 胰管支架置入治疗急性胆源性胰腺炎效果观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 654-657.
[14] 黎熊, 曹永宽. 不同远切缘距离的ISR在局部进展期直肠癌新辅助治疗后的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 443-446.
[15] 王峰杰, 王礼光, 廖珊, 刘颖, 符荣党, 陈焕伟. 腹腔镜右半肝切除术治疗肝癌的安全性与疗效[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 517-522.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？