早发性和晚发性局部进展期直肠癌的临床病理特征和远期预后分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2025.03.004

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2025, Vol. 14 ›› Issue (03) : 234 -241. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2025.03.004

所属专题：文献；

论著

早发性和晚发性局部进展期直肠癌的临床病理特征和远期预后分析

李干斌¹, 张潇¹, 邱小原¹, 王晨童¹, 徐徕¹, 牛备战¹, 张冠南¹, 陆君阳¹, 吴斌¹, 肖毅¹, 林国乐¹^,^†(

)

^1. 100730 北京，中国医学科学院北京协和医院基本外科

收稿日期:2024-10-24 出版日期:2025-06-25
通信作者: 林国乐
基金资助:
中央高水平医院临床科研专项(No.2022-PUMCH-C-005)中央高水平医院临床科研专项2022年专科提升计划“消化道肿瘤诊治精准化体系的建立”(No.2022-PUMCH-B-005)

Clinicopathological features and prognosis of early- and late-onset locally advanced rectal cancer

Ganbin Li¹, Xiao Zhang¹, Xiaoyuan Qiu¹, Chentong Wang¹, Lai Xu¹, Beizhan Niu¹, Guannan Zhang¹, Junyang Lu¹, Bin Wu¹, Yi Xiao¹, Guole Lin¹^,^†()

^1. Department of General Surgery， Peking Union Medical College Hospital， Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College， Beijing 100730， China

Received:2024-10-24 Published:2025-06-25
Corresponding author: Guole Lin

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

李干斌, 张潇, 邱小原, 王晨童, 徐徕, 牛备战, 张冠南, 陆君阳, 吴斌, 肖毅, 林国乐. 早发性和晚发性局部进展期直肠癌的临床病理特征和远期预后分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2025, 14(03): 234-241.

Ganbin Li, Xiao Zhang, Xiaoyuan Qiu, Chentong Wang, Lai Xu, Beizhan Niu, Guannan Zhang, Junyang Lu, Bin Wu, Yi Xiao, Guole Lin. Clinicopathological features and prognosis of early- and late-onset locally advanced rectal cancer[J/OL]. Chinese Journal of Colorectal Diseases(Electronic Edition), 2025, 14(03): 234-241.

目的

比较早发性和晚发性局部进展期直肠癌的临床特征、病理特征和远期预后。

方法

回顾性分析2019年1月至2022年1月于中国医学科学院北京协和医院诊治的局部进展期直肠癌患者临床资料。根据发病年龄，将患者分为早发性（＜50岁）和晚发性（≥50岁）两组。比较两组患者的临床特征、病理特征和远期预后。主要结局指标为3年无病生存期（3y-DFS）和总体生存期（3y-OS）。

结果

共纳入464例局部进展期直肠癌患者，其中早发性92例（19.8%），晚发性372例（80.2%）。早发性直肠癌以女性多见（40.2% vs. 29.3%，P=0.043）、ASA I级的比例更高（83.7% vs.50.0%，P＜0.001）。早发性直肠癌的病理完全缓解率（33.7% vs. 23.4%，P=0.042）和肿瘤退缩分级（CAP）0～1级（62.0% vs. 50.3%，P=0.044）的比例均显著高于晚发性直肠癌患者。中位随访时间39（25～52）个月，随访率99.8%。远处转移60例（早发性13例，晚发性47例），复发8例（早发性5例，晚发性3例）。远处转移率和局部复发率分别为12.9%和1.7%，组间差异无统计学意义（均P＞0.05）。与晚发性相比，早发性患者的3y-DFS（81.9% vs. 86.3%，P=0.531）和OS（92.6% vs. 94.2%，P=0.708）差异无统计学意义。

结论

与晚发性患者相比，早发性患者以女性多见，对新辅助放化疗反应性更佳，但远期预后无差异。

关键词: 直肠肿瘤, 早发性, 晚发性, 病理特征, 预后

Objective

To compare the clinical characteristics， pathologic features and survival outcomes of early-onset and late-onset locally advanced rectal cancer.

Methods

Clinical data of locally advanced rectal cancer patients admitted in our hospital from January 2019 to January 2022 were retrospectively analyzed. According to the age of onset， the patients were divided into early-onset（＜50 years） and late-onset （≥50 years） groups. The primary outcomes were 3-year disease-free survival（3y-DFS） and overall survival （3y-OS）.

Results

A total of 464 locally advanced rectal cancer patients were included， including 92 （19.8%） in early-onset group and 372 （80.2%） in late-onset group. Early-onset patients was more common in women （40.2% vs. 29.3%， P=0.043）， and the proportion of ASA grade I was higher（83.7% vs. 50.0%， P＜0.001）. The pathological complete response rate （33.7% vs. 23.4%， P=0.042） and the proportion of CAP 0-1 grade （62.0% vs. 50.3%， P=0.044） in early-onset group were significantly higher than that in late-onset group. The median follow-up time was 39 （25～52） months with the follow-up rate of 99.8%.Approximately 60 patients had distant metastasis （13 patients in early-onset and 47 patients in late-onset） and 8 patients had tumor relapse （5 patients in early-onset and 3 patients in late-onset）. The distant metastasis rate and local recurrence rate were 12.9% and 1.7%， respectively， and there was no significant difference between the two groups （all P＞0.05）. There was no significant difference in 3y-DFS （81.9% vs. 86.3%， P=0.531） and 3y-OS （92.6% vs. 94.2%， P=0.708） between patients with early-onset rectal cancer and those with late-onset rectal cancer.

Conclusion

Compared to late-onset group， patients in the early-onset group is more common in females， and exhibit a relatively superior response to neoadjuvant chemoradiotherapy， but this kind of better local control of disease did not result in an improved long-term survival outcomes.

Key words: Rectal neoplasms, Early-onset, Late-onset, Pathological features, Prognosis

表1 早发性和晚发性局部进展期直肠癌的基线资料比较分析［例（%）］

基线资料	早发性（n=92）	晚发性（n=372）	统计值（χ²/t）	P值
性别			4.08	0.043
女性	37（40.2）	109（29.3）
男性	55（59.8）	263（70.7）
身体质量指数（kg/m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	24.2±3.4	24.3±3.6	-0.47	0.639
美国麻醉医师协会分级			34.66	＜0.001
Ⅰ	77（83.7）	186（50.0）
Ⅱ	13（14.1）	175（47.1）
Ⅲ	2（2.2）	11（2.9）
分化程度			2.73	0.255
中分化	73（79.4）	319（85.8）
低分化	10（10.9）	32（8.6）
高分化	9（9.7）	21（5.6）
治疗前距离（cm， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	6.2±3.1	5.8±2.6	1.05	0.295
治疗前肿瘤大小（cm， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	4.3±1.7	4.3±1.7	-0.15	0.883
直肠周围筋膜			0.01	0.918
阳性	41（44.6）	168（45.2）
阴性	51（55.4）	204（54.8）
肠壁外血管侵犯			0.78	0.377
阳性	49（53.3）	179（48.1）
阴性	43（46.7）	193（51.9）
肛周肌肉受累			0.00	0.971
阳性	81（88.0）	327（87.9）
阴性	11（12.0）	45（12.1）
cT 分期			2.17	0.337
T2	1（1.1）	16（4.3）
T3	65（70.7）	252（67.7）
T4	26（28.2）	104（28.0）
cN 分期			0.18	0.915
N0	8（8.7）	34（9.2）
N1	28（30.4）	105（28.2）
N2	56（60.9）	233（62.6）
cTNM			0.02	0.894
Ⅱ期	8（8.7）	34（9.1）
Ⅲ期	84（91.3）	338（90.9）

表1 早发性和晚发性局部进展期直肠癌的基线资料比较分析［例（%）］

基线资料	早发性（n=92）	晚发性（n=372）	统计值（χ²/t）	P值
性别			4.08	0.043
女性	37（40.2）	109（29.3）
男性	55（59.8）	263（70.7）
身体质量指数（kg/m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	24.2±3.4	24.3±3.6	-0.47	0.639
美国麻醉医师协会分级			34.66	＜0.001
Ⅰ	77（83.7）	186（50.0）
Ⅱ	13（14.1）	175（47.1）
Ⅲ	2（2.2）	11（2.9）
分化程度			2.73	0.255
中分化	73（79.4）	319（85.8）
低分化	10（10.9）	32（8.6）
高分化	9（9.7）	21（5.6）
治疗前距离（cm， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	6.2±3.1	5.8±2.6	1.05	0.295
治疗前肿瘤大小（cm， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	4.3±1.7	4.3±1.7	-0.15	0.883
直肠周围筋膜			0.01	0.918
阳性	41（44.6）	168（45.2）
阴性	51（55.4）	204（54.8）
肠壁外血管侵犯			0.78	0.377
阳性	49（53.3）	179（48.1）
阴性	43（46.7）	193（51.9）
肛周肌肉受累			0.00	0.971
阳性	81（88.0）	327（87.9）
阴性	11（12.0）	45（12.1）
cT 分期			2.17	0.337
T2	1（1.1）	16（4.3）
T3	65（70.7）	252（67.7）
T4	26（28.2）	104（28.0）
cN 分期			0.18	0.915
N0	8（8.7）	34（9.2）
N1	28（30.4）	105（28.2）
N2	56（60.9）	233（62.6）
cTNM			0.02	0.894
Ⅱ期	8（8.7）	34（9.1）
Ⅲ期	84（91.3）	338（90.9）

图1 研究入组流程图

表2 两组手术特征及术后并发症［例（%）］

手术特征	早发性（n=92）	晚发性（n=372）	统计值（χ²/t/Z）	P值
手术方式			0.392	0.839
Dixon	74（80.4）	297（79.8）
Miles	16（17.4）	70（18.8）
Hartmann	2（2.2）	5（1.4）
造口			1.15	0.562
手术特征	早发性（92 例）	晚发性（372 例）	统计值（χ²/t/Z）	P值
无	24（26.1）	78（20.9）
回肠	52（56.5）	222（59.7）
横结肠	16（17.4）	72（19.4）
手术时间（Min，IQR₂₅，₇₅）	143（110，199）	155（120，220）	-1.695	0.090
术中出血量（mL，IQR₂₅，₇₅）	50（30，95）	50（50，100）	-0.937	0.349
术后并发症
吻合口漏	4（4.3）	19（5.1）	0.090	0.802
吻合口出血	1（1.1）	2（0.5）		0.486
肠道菌群失调	8（8.6）	20（5.4）	1.433	0.231
手术后切口感染	2（2.2）	3（0.8）		0.259
泌尿系感染	3（3.3）	14（3.8）	0.053	0.818
肺部感染	3（3.3）	20（5.4）	0.701	0.403
其他	4（4.3）	22（5.9）	0.342	0.559
合计	25（27.2）	100（26.9）	0.003	0.955
辅助化疗			0.130	0.715
是	77（83.7）	317（85.2）
否	15（16.3）	55（14.8）

表2 两组手术特征及术后并发症［例（%）］

手术特征	早发性（n=92）	晚发性（n=372）	统计值（χ²/t/Z）	P值
手术方式			0.392	0.839
Dixon	74（80.4）	297（79.8）
Miles	16（17.4）	70（18.8）
Hartmann	2（2.2）	5（1.4）
造口			1.15	0.562
手术特征	早发性（92 例）	晚发性（372 例）	统计值（χ²/t/Z）	P值
无	24（26.1）	78（20.9）
回肠	52（56.5）	222（59.7）
横结肠	16（17.4）	72（19.4）
手术时间（Min，IQR₂₅，₇₅）	143（110，199）	155（120，220）	-1.695	0.090
术中出血量（mL，IQR₂₅，₇₅）	50（30，95）	50（50，100）	-0.937	0.349
术后并发症
吻合口漏	4（4.3）	19（5.1）	0.090	0.802
吻合口出血	1（1.1）	2（0.5）		0.486
肠道菌群失调	8（8.6）	20（5.4）	1.433	0.231
手术后切口感染	2（2.2）	3（0.8）		0.259
泌尿系感染	3（3.3）	14（3.8）	0.053	0.818
肺部感染	3（3.3）	20（5.4）	0.701	0.403
其他	4（4.3）	22（5.9）	0.342	0.559
合计	25（27.2）	100（26.9）	0.003	0.955
辅助化疗			0.130	0.715
是	77（83.7）	317（85.2）
否	15（16.3）	55（14.8）

表3 两组术后病理结果［例（%）］

病理特征	早发性（n=92）	晚发性（n=372）	统计值（χ²/t）	P值
ypT 分期			5.19	0.268
T0	31（33.7）	87（23.4）
T1	4（4.3）	31（8.3）
T2	18（19.6）	100（26.9）
T3	35（38.0）	146（39.2）
T4	4（4.4）	8（2.2）
ypN 分期			0.00	0.999
N0	77（83.7）	312（83.9）
N1	12（13.0）	48（12.9）
N2	3（3.3）	12（3.2）
ypTNM 分期			3.24	0.518
0	30（32.6）	89（23.9）
I	22（23.9）	111（29.8）
II	25（27.2）	108（29.0）
III	13（14.1）	54（14.5）
IV	2（2.2）	10（2.7）
ypCR			4.13	0.042
是	31（33.7）	87（23.4）
否	61（66.3）	285（76.6）
CAP 0-1			4.04	0.044
是	57（62.0）	187（50.3）
否	35（38.0）	185（49.7）
病理特征	早发性（92 例）	晚发性（372 例）	统计值（χ²/t）	P值
瘤周结节			3.23	0.072
有	13（14.1）	30（8.1）
无	79（85.9）	342（91.9）
脉管侵犯			0.38	0.537
是	5（5.4）	27（7.3）
否	87（94.6）	345（92.7）
神经侵犯				0.920
是	8（8.7）	36（9.7）
否	84（91.3）	336（90.3）
环周切缘			0.01	0.915
阳性	2（2.2）	5（1.3）
阴性	90（97.8）	367（98.7）
253 组淋巴结				0.588
阳性	1（1.1）	3（0.8）
阴性	91（98.9）	369（99.2）

表3 两组术后病理结果［例（%）］

病理特征	早发性（n=92）	晚发性（n=372）	统计值（χ²/t）	P值
ypT 分期			5.19	0.268
T0	31（33.7）	87（23.4）
T1	4（4.3）	31（8.3）
T2	18（19.6）	100（26.9）
T3	35（38.0）	146（39.2）
T4	4（4.4）	8（2.2）
ypN 分期			0.00	0.999
N0	77（83.7）	312（83.9）
N1	12（13.0）	48（12.9）
N2	3（3.3）	12（3.2）
ypTNM 分期			3.24	0.518
0	30（32.6）	89（23.9）
I	22（23.9）	111（29.8）
II	25（27.2）	108（29.0）
III	13（14.1）	54（14.5）
IV	2（2.2）	10（2.7）
ypCR			4.13	0.042
是	31（33.7）	87（23.4）
否	61（66.3）	285（76.6）
CAP 0-1			4.04	0.044
是	57（62.0）	187（50.3）
否	35（38.0）	185（49.7）
病理特征	早发性（92 例）	晚发性（372 例）	统计值（χ²/t）	P值
瘤周结节			3.23	0.072
有	13（14.1）	30（8.1）
无	79（85.9）	342（91.9）
脉管侵犯			0.38	0.537
是	5（5.4）	27（7.3）
否	87（94.6）	345（92.7）
神经侵犯				0.920
是	8（8.7）	36（9.7）
否	84（91.3）	336（90.3）
环周切缘			0.01	0.915
阳性	2（2.2）	5（1.3）
阴性	90（97.8）	367（98.7）
253 组淋巴结				0.588
阳性	1（1.1）	3（0.8）
阴性	91（98.9）	369（99.2）

图2 早发性和晚发性局部进展期直肠癌的生存预后。2A：3年无病生存率；2B：3年总体生存率

表4 影响DFS的Cox单因素及多因素回归分析

变量	单因素分析		多因素分析
变量	P值	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）
分组（晚发/ 早发性）	0.376	1.29（0.74～2.26）
性别（男/ 女）	0.552	1.17（0.70～1.97）
治疗前距离（≥5/＜5 cm）	0.616	0.88（0.54～1.44）
治疗前肿瘤大小（≥4.3/＜4.3 cm）	0.002	2.18（1.33～3.58）	0.024	1.83（1.08～3.09）
MRF（阳性/ 阴性）	0.015	1.82（1.13～2.96）	0.115	1.52（0.90～2.55）
EMVI（阳性/ 阴性）	0.023	1.76（1.08～2.87）	0.749	1.09（0.64～1.84）
cT 分期（T4/T2-3）	0.085	1.54（0.94～2.53）	0.613	0.87（0.50～1.50）
cN 分期（N+/N0）	0.162	2.29（0.72～7.27）
脉管侵犯（阳性/ 阴性）	＜0.001	3.05（1.60～5.81）	0.127	1.79（0.85～3.77）
神经侵犯（阳性/ 阴性）	0.024	2.11（1.10～4.03）	0.615	1.20（0.59～2.46）
病理完全缓解（否/ 是）	＜0.001	4.68（1.88～11.64）	0.005	3.83（1.51～9.72）
辅助化疗（无/ 有）	0.389	0.69（0.30～1.60）

表4 影响DFS的Cox单因素及多因素回归分析

变量	单因素分析		多因素分析
变量	P值	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）
分组（晚发/ 早发性）	0.376	1.29（0.74～2.26）
性别（男/ 女）	0.552	1.17（0.70～1.97）
治疗前距离（≥5/＜5 cm）	0.616	0.88（0.54～1.44）
治疗前肿瘤大小（≥4.3/＜4.3 cm）	0.002	2.18（1.33～3.58）	0.024	1.83（1.08～3.09）
MRF（阳性/ 阴性）	0.015	1.82（1.13～2.96）	0.115	1.52（0.90～2.55）
EMVI（阳性/ 阴性）	0.023	1.76（1.08～2.87）	0.749	1.09（0.64～1.84）
cT 分期（T4/T2-3）	0.085	1.54（0.94～2.53）	0.613	0.87（0.50～1.50）
cN 分期（N+/N0）	0.162	2.29（0.72～7.27）
脉管侵犯（阳性/ 阴性）	＜0.001	3.05（1.60～5.81）	0.127	1.79（0.85～3.77）
神经侵犯（阳性/ 阴性）	0.024	2.11（1.10～4.03）	0.615	1.20（0.59～2.46）
病理完全缓解（否/ 是）	＜0.001	4.68（1.88～11.64）	0.005	3.83（1.51～9.72）
辅助化疗（无/ 有）	0.389	0.69（0.30～1.60）

［1］	Bray F， Ferlay J， Soerjomataram I， et al. Global cancer statistics 2018:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries［J］. CA Cancer J Clin， 2018， 68（6）: 394-424.
［2］	郑荣寿，陈茹，韩冰峰，等. 2022年中国恶性肿瘤流行情况分析［J］.中华肿瘤杂志， 2024， 46（3）: 221-231.Zheng RS， chen R， Han BF， et al. Cancer incidence and mortality in China， 2022［J］. Chin J Oncol， 2024， 46（3）: 221-231.
［3］	中华人民共和国国家卫生健康委员会，中华医学会肿瘤学分会. 中国结直肠癌诊疗规范（2023年版）［J］. 中华外科杂志， 2023， 61（8）:617-644.National Health Commission of the People's Republic of China，Chinese Society of Oncology. Chinese Protocol of Diagnosis and Treatment of Colorectal Cancer （2023 edition）［J］. Chin J Surg， 2023，61（8）: 617-644.
［4］	金天，朱应双，刘成成，等. 早发性结直肠癌的流行病学特征分析:基于单中心前瞻性队列研究［J］. 中华胃肠外科杂志， 2024， 27（5）:457-463.Jin T， Zhu YS， Liu CC， et al. Epidemiological characteristics of earlyonset colorectal cancer: a prospective cohort study from a single center［J］. Chin J Gastrointest Surg， 2024， 27（5）: 457-463.
［5］	陈思璐，辛俊逸，杜牧龙，等. 早发性结直肠癌的多组学研究进展［J］. 中华胃肠外科杂志， 2024， 27（5）: 447-451.Chen SL， Xin JY， Du ML， et al. Multi-omics research progress in early-onset colorectal cancer［J］. Chin J Gastrointest Surg， 2024， 27（5）:447-451.
［6］	Bailey CE， Hu CY， You YN， et al. Increasing disparities in the agerelated incidences of colon and rectal cancers in the United States，1975-2010［J］. JAMA Surg， 150（1）: 17-22.
［7］	Li Q， Yu M， Lv H， et al. Burden of early-onset colorectal cancer along with attributable risk factors from 1990 to 2019: a comparative study between China and other G20 countries［J］. BMC Public Health， 2023，23（1）: 1463.
［8］	Sinicrope FA. Increasing incidence of early-onset colorectal cancer［J］.N Engl J Med， 2022， 386（16）: 1547-1558.
［9］	Willauer AN， Liu Y， Pereira AAL， et al. Clinical and molecular characterization of early-onset colorectal cancer［J］. Cancer， 2019，125（12）: 2002-2010.
［10］	Wang MJ， Ping J， Li Y， et al. The prognostic factors and multiple biomarkers in young patients with colorectal cancer［J］. Sci Rep， 2015， 5:10645.
［11］	Abdelsattar ZM， Wong SL， Regenbogen SE， et al. Colorectal cancer outcomes and treatment patterns in patients too young for average-risk screening［J］. Cancer， 2016， 122（6）: 929-934.
［12］	张荣琪，李姝慧，胡添婕，等. 散发早发性结直肠癌中常见基因突变的发生率及其与癌症生存关联的Meta分析［J］. 中华胃肠外科杂志， 2024， 27（5）: 495-506.Zhang RQ， Li SH， Hu TJ， et al. Incidence of common gene mutations in early-onset colorectal cancer and the association with cancer survival: a meta-analysis［J］. Chin J Gastrointest Surg， 2024， 27（5）:495-506.
［13］	李雅琪，李心翔. 早发性结直肠癌的诊治进展［J］. 中华胃肠外科杂志， 2024， 27（5）: 441-446.Li YQ， L XX. Research progress of diagnosis and treatment of earlyonset colorectal cancer［J］. Chin J Gastrointest Surg， 2024， 27（5）: 441-446.
［14］	胡烨婷，肖乾，丁克峰，等. 重视对早发性结直肠癌的认识［J］. 中华胃肠外科杂志， 2024， 27（5）: 430-435.Hu YT， Xiao Q， Ding KF， et al. Emphasis on awareness of early-onset colorectal cancer［J］. Chin J Gastrointest Surg， 2024， 27（5）: 430-435.
［15］	Lieu CH， Golemis EA， Serebriiskii IG， et al. Comprehensive genomic landscapes in early and later onset colorectal cancer［J］. Clin Cancer Res， 2019， 25（19）: 5852-5858.
［16］	Strum WB， Boland CR. Clinical and genetic characteristics of colorectal cancer in persons under 50 years of age: a review［J］. Dig Dis Sci， 2019， 64（11）: 3059-3065.
［17］	Blanke CD， Bot BM， Thomas DM， et al. Impact of young age on treatment efficacy and safety in advanced colorectal cancer: a pooled analysis of patients from nine first-line phase III chemotherapy trials［J］. J Clin Oncol， 2011， 29（20）: 2781-2786.
［18］	Lieu CH， Renfro LA， de Gramont A， et al. Association of age with survival in patients with metastatic colorectal cancer: analysis from the ARCAD Clinical Trials Program［J］. J Clin Oncol， 2014， 32（27）: 2975-2984.
［19］	Chou CL， Tseng CJ， Shiue YL. The impact of young age on the prognosis for colorectal cancer: a population-based study in Taiwan［J］.Jpn J Clin Oncol， 2017， 47（11）: 1010-1018.
［20］	Deng Y， Chi P， Lan P， et al. Modified FOLFOX6 with or without radiation versus fluorouracil and leucovorin with radiation in neoadjuvant treatment of locally advanced rectal cancer: initial results of the Chinese FOWARC multicenter， open-label， randomized threearm phase III trial［J］. J Clin Oncol， 2016， 34（27）: 3300-3307.
［21］	Rödel C， Liersch T， Becker H， et al. Preoperative chemoradiotherapy and postoperative chemotherapy with fluorouracil and oxaliplatin versus fluorouracil alone in locally advanced rectal cancer: initial results of the German CAO/ARO/AIO-04 randomised phase 3 trial［J］.Lancet Oncol， 2012， 13（7）: 679-687.

[1]	党立力, 张流, 周鹏, 周华友, 赵伟. 保留左结肠动脉(升支)腹腔镜直肠癌全系膜切除术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 442-445.
[2]	安霞, 石玉生, 宋智心. 结直肠癌早期筛查的实验室检测策略及临床价值分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 446-448.
[3]	曾舒昊, 康博禹, 郑高赞, 郑建勇, 丰帆. 青年结直肠癌患者的临床病理特征及预后分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 449-452.
[4]	赵晨皓, 张序东, 杨浚沫, 周何. 血清肿瘤标志物对结直肠癌患者术后复发的预测效能研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 467-470.
[5]	李盼, 张华秦. 不同腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效比较研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 388-391.
[6]	梁承友, 刘翼, 姚德炯, 朱明, 廖介. 三角入路在局部晚期直肠癌盆腔脏器联合切除术中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 392-395.
[7]	赵军抗, 张前进, 庄惠杰. 不同导向解剖入路腹腔镜根治术治疗早期直肠癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 401-404.
[8]	杨梦媛, 白启轩, 赵晓琳, 黄坤, 李珍, 曹世长, 程建平. ESD治疗腔内突出型结直肠肿瘤与大肠侧向发育型肿瘤的临床效果对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 405-408.
[9]	辛林璞, 杨敏, 杜峻峰. 五定四观察循证方案对直肠癌造口患者生活质量与应用效果的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 409-412.
[10]	王珂, 岳育民, 武珍珍, 许泽宇, 惠晓辉, 赵云, 窦维佳, 赵青川. 腹腔镜经自然腔道手术对结直肠癌患者肠道功能及远期效果的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 413-416.
[11]	中国医师协会结直肠肿瘤专业委员会. 结直肠癌腹膜转移诊治专家共识（2025版）[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2025, 14(03): 193-201.
[12]	中国NOSES联盟, 中国医师协会结直肠肿瘤专业委员会NOSES学组, 中国医师协会结直肠肿瘤专业委员会机器人手术学组, 中国抗癌协会NOSES专业委员会. “机器人”结直肠肿瘤经自然腔道取标本手术专家共识（2025版）[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2025, 14(03): 202-220.
[13]	中国医师协会结直肠肿瘤专业委员会, 中华医学会外科学分会结直肠外科学组, 中国医师协会肛肠医师分会, 中国医师协会结直肠肿瘤专业委员会低位直肠癌保肛学组. 低位直肠癌术前多学科整合临床决策中国专家共识（2025版）[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2025, 14(03): 221-233.
[14]	周艳, 周泽阳, 程欣萌, 何月娥, 李祥勇, 吴勇. 结直肠癌患者早期造口并发症预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2025, 14(03): 242-250.
[15]	张丽丽, 程亚茹, 刘倩. 伴肠母细胞分化的胃黏膜内腺癌一例[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2025, 15(03): 286-288.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinicopathological features and prognosis of early- and late-onset locally advanced rectal cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinicopathological features and prognosis of early- and late-onset locally advanced rectal cancer