切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2021, Vol. 10 ›› Issue (04) : 436 -440. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2021.04.019

护理天地

模拟训练法对肠造口术后早期照护者造口护理能力的影响
陈晓丽1, 周茹珍1, 吴秀琴2, 孙琪1, 邱群1,()   
  1. 1. 200433 上海,海军军医大学第一附属医院肛肠外科
    2. 200433 上海,海军军医大学第一附属医院门诊部
  • 收稿日期:2020-12-12 出版日期:2021-08-30
  • 通信作者: 邱群
  • 基金资助:
    上海市青年科技英才扬帆计划(20YF1448700); 海军军医大学第一附属医院234学科攀峰计划项目(2020YZL010)

Effect of simulation training method on ostomy care ability of early caregivers after colostomy

Xiaoli Chen1, Ruzhen Zhou1, Xiuqin Wu2, Qi Sun1, Qun Qiu1,()   

  1. 1. Department of Colorectal Surgery, First Affiliated Hospital of Naval Medical University, Shanghai 200433, China
    2. Department of Outpatient Clinic, First Affiliated Hospital of Naval Medical University, Shanghai 200433, China
  • Received:2020-12-12 Published:2021-08-30
  • Corresponding author: Qun Qiu
引用本文:

陈晓丽, 周茹珍, 吴秀琴, 孙琪, 邱群. 模拟训练法对肠造口术后早期照护者造口护理能力的影响[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(04): 436-440.

Xiaoli Chen, Ruzhen Zhou, Xiuqin Wu, Qi Sun, Qun Qiu. Effect of simulation training method on ostomy care ability of early caregivers after colostomy[J/OL]. Chinese Journal of Colorectal Diseases(Electronic Edition), 2021, 10(04): 436-440.

目的

探讨模拟训练法对照护者造口护理能力的影响。

方法

选取海军军医大学第一附属医院肛肠外科2019年4月至2019年9月直肠癌造口术后患者的照护者为研究对象,按手术后时间顺序分为对照组和试验组。对照组(47例)接受常规宣教造口袋更换;试验组(49例)在对照组基础上增加造口模型模拟训练。采用自我护理量表-早期版评价照护者出院前1天造口护理能力,电话或微信随访评价照护者1个月内造口护理能力、患者造口门诊护理率和造口周围皮肤并发症的发生率。

结果

试验组照护者出院前1天更换造口袋能力显著高于对照组(39.12±2.49 vs.37.02±2.82,t=-3.877;P<0.001)。试验组照护者1个月内更换造口袋时间显著短于对照组(20.73±4.04 vs.24.00±5.21,t=3.442;P=0.001)。试验组造口门诊护理率和造口周围并发症发生率均显著低于对照组(χ2=6.773,4.426;P=0.009,0.035)。

结论

模拟训练法能有效提高照护者造口护理能力,减少了造口门诊依赖及造口周围并发症的发生。

Objective

To explore the effect of simulation training method on the care ability of early caregivers.

Methods

The caregivers of rectal cancer patients after colostomy were selected from Department of Colorectal Surgery in the First Affiliated Hospital of Naval Medical University between April, 2019 and September, 2019, and divided into control group and experimental group according to operation time. Forty-seven cases in the control group received routine education on colostomy bag replacement. Forty-nine cases in the experimental group were given simulated stoma model training besides routine education. SSCS-early stage version was used to evaluate the care ability of caregivers on the day before discharge. The care ability of caregivers, outpatient nursing rate and stoma complication incidence were also evaluated by phone and outpatient clinic in the forth week.

Results

The care ability of cases in the experimental group was stronger than that of cases in the control group (39.12±2.49 vs.37.02±2.82, t=-3.877; P<0.001). The time of changing ostomy bag of cases in the experimental group was significantly shorter than that of cases in the control group (20.73±4.04 vs. 24.00±5.21, t=3.442; P=0.001). The outpatient nursing rate and incidence of stoma complications in the experimental group were significantly lower than those in the control group (χ2=6.773, 4.426; P=0.009, 0.035).

Conclusions

The simulation training method can effectively improve the ostomy care ability of the caregivers, reduce the stoma outpatient clinic dependence and stoma complications incidence.

表1 研究对象一般资料
表2 造口护理自我护理量表-早期版(SSCS-early stage version)试验组与对照组护理能力得分比较(分)
表3 试验组与对照组出院后回访情况比较
1
徐娜, 芦桂芝, 张颜. 肠造口患者延续护理的研究进展[J]. 护理学杂志, 2014, 29(2): 94-96.
2
张利, 郭爱敏. 永久性结肠造口早期患者自我护理能力及其影响因素[J]. 护理学杂志, 2008, (14): 23-25.
3
岳婷. 个性化护理对直肠癌造口患者自我护理能力及生活质量的影响[J]. 当代护士(中旬刊), 2019, 26(8): 100-101.
4
魏苏艳, 王晓凤, 聂洋洋. 对重点科室护理骨干实施多途径造口培训的效果[J]. 护理学杂志, 2010, 25(12): 54-56.
5
尹邓纯, 谭江红, 李桑, 等. 一种造口教学模型: CN201821902946.7[P]. 2019-08-27.
6
李小妹. 护理学导论[M]. 2版. 长沙: 湖南科技出版社, 2009: 208-215.
7
张俊娥, 黄金月, 尤黎明, 等. 电话干预对结肠造口患者自我护理的影响[J].中华护理杂志, 2010, 45(12): 1073-1077.
8
万德森, 朱建华, 周志伟. 造口康复治疗理论与实践[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2006: 194-217.
9
段宝华. 标准视频结合仿真人模型在医学生临床技能实践教学中的应用[J].诊断学理论与实践, 2016, 15(6): 614-618.
10
周潘宇, 夏德萌, 王胥人, 等. 综合模拟训练法在战创伤急救实践课程中的应用研究[J]. 军事医学, 2018, 42(5): 326-329.
11
胡爱玲, 郑春美, 李伟娟. 现代伤口与肠造口临床护理实践[M]. 北京:中国协和医科大学出版社, 2010: 318.
12
孙林丽, 曹海梅. 品管圈活动降低肠造口粪水性皮炎发生率[J]. 护理学杂志, 2015, 30(12): 40-41.
13
徐洪莲, 何海燕, 蔡蓓丽, 等. 回肠造口粪水性皮炎的原因分析及对策[J]. 中华护理杂志, 2011, 46(3): 247-249.
[1] 赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[2] 吴晖, 佴永军, 施雪松, 魏晓为. 两种解剖入路下行直肠癌侧方淋巴结清扫的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 40-43.
[3] 周世振, 朱兴亚, 袁庆港, 刘理想, 王凯, 缪骥, 丁超, 汪灏, 管文贤. 吲哚菁绿荧光成像技术在腹腔镜直肠癌侧方淋巴结清扫中的应用效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 44-47.
[4] 徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[5] 李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[6] 郑民华, 蒋天宇, 赵轩, 马君俊. 中国腹腔镜直肠癌根治术30年发展历程与未来[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 591-595.
[7] 池畔, 黄胜辉. 中国腹腔镜直肠癌根治术30年来的巨大进步[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 596-600.
[8] 李明, 屠松, 闫鹏, 钱军, 高鹏程, 许文山, 杨发英, 胡振涛, 单永玮. 应用前列腺电切镜引导置管治疗直肠低位吻合口漏研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 603-606.
[9] 李玲, 刘亚, 李培玲, 张秀敏, 李萍. 直肠癌患者术后肠道菌群的变化与抑郁症相关性研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 607-610.
[10] 赵梓竣, 兰运升. 改良一针法末端回肠造口术对低位直肠癌保肛术后应激反应及安全性的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 611-614.
[11] 吴胜伟, 王志伟, 陈贵进, 刘序, 吴晓翔. 系膜肥厚低位直肠癌患者改良NOSES Ⅰ式手术的临床效果评价[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 615-618.
[12] 韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[13] 梁轩豪, 李小荣, 李亮, 林昌伟. 肠梗阻支架置入术联合新辅助化疗治疗结直肠癌急性肠梗阻的疗效及其预后的Meta 分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 472-482.
[14] 王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
[15] 胡云鹤, 周玉焯, 付瑞瑛, 于凡, 李爱东. CHS-DRG付费制度下GB1分组住院费用影响因素分析与管理策略探讨[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 568-574.
阅读次数
全文


摘要