病理高危因素对I期直肠癌患者预后的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2016.06.006

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2016, Vol. 05 ›› Issue (06) : 484 -488. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2016.06.006

所属专题：文献；

论著

病理高危因素对I期直肠癌患者预后的影响

陈庆民¹, 吕晓红¹, 李智刚¹, 王喜¹, 王锡山², 张恒春¹^,^†(

), 范东¹^,^†(

)

^1. 157000，牡丹江医学院附属红旗医院普外一科
^2. 100021　北京，国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院结直肠外科

收稿日期:2016-08-19 出版日期:2016-12-25
通信作者: 张恒春, 范东

Pathological risk factors affect the prognosis of patients with stage I rectal cancer

Qinmin Chen¹, Xiaohong Lyu¹, Zhigang Li¹, Xi Wang¹, Xishan Wang², Hengchun Zhang¹^,^†(), Dong Fan¹^,^†()

^1. Department of General Surgery, The Affiliated Hospital of Mudanjiang Medical University, Mudanjiang 157000, China
^2. Department of Colorectal Surgery, National Cancer Center/Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100021, China

Received:2016-08-19 Published:2016-12-25
Corresponding author: Hengchun Zhang, Dong Fan
About author:
Corresponding author: Zhang Hengchun, Email: zhanghengchun-92@163.com
Fan Dong, Email: fd58@163.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

探讨病理高危因素与I期直肠癌预后的关系，从而为临床提供有益的指导。

方法

回顾性分析2011年1月至2013年1月期间在哈尔滨医科大学附属第二医院结直肠肿瘤外科接受根治性手术治疗且术后病理回报为I期的直肠癌患者178例，分为有高危因素组和无高危因素组，有高危因素的患者119例，男性60例，女性59例；无高危因素的患者59例，男性33例，女性26例。中位随访时间为33个月，并详细记录患者的无病生存期。

结果

2组患者在性别、年龄、大体类型、分化类型、淋巴结检出数目、浸润深度、肿瘤部位等方面比较差异无统计学意义（χ²=0.480，t=2.023，χ²=2.244，χ²=5.614，t=2.387，χ²=1.590，χ²=3.099，P均>0.05），2组术后随访时间相同，无高危因素组患者预后良好无复发及远处转移，而有高危因素组中出现了局部复发和远处转移的病例。有和无高危因素的I期直肠癌患者的无病生存期差异存在统计学意义（HR=0.86，95%CI 0.56~0.97）。淋巴管浸润、脉管瘤栓、神经侵犯及低分化是影响患者无病生存期的主要因素。

结论

对于含有病理高危因素的I期直肠癌患者应进行密切随访观察。

关键词: 直肠肿瘤, 预后, 高危因素, TNM I期

Objective

To investigate the effect of pathology risk factors on prognosis of stage I rectal cancer patients.

Methods

Data of patients with stage I rectal cance from January 2011 to January 2013 in the 2nd Affiliated Hospital of Harbin Medical University were retrospectively collected. 178 cases were included and were divided into two groups according to the presence of high risk pathological factors. 119 cases were defined as high-risk group including 60 males and 59 females, and 59 cases were in non high-risk group, the male cases were 33 and females were 26 respectively. Median follow-up time was 33 months.

Results

There were no difference in the sex, age, macroscopic type, differentiation, numbers of lymph node, depth of invasion and location (χ²=0.480, t=2.023, χ²=2.244, χ²=5.614, t=2.387, χ²=1.590, χ²=3.099, all P values >0.05) . No recurrence and metastasis were observed in non-high-risk group while local recurrence and metastasis were observed in high-risk group. There was difference in survival time between two groups (HR=0.86, 95%CI 0.56~0.97). Lymph vascular infiltration, nervous invasion and low differentiation were the main factors that affected survival.

Conclusion

Closely follow up should be performed on the high-risk stage I rectal cancer patients.

Key words: Rectal neoplasms, Prognosis, Pathological risk factors, TNM Stage I

表1 I期直肠癌患者临床资料

组别		例数	高危因素组	无高危因素组	统计值	P值
性别（例）		?	?	?	χ²=0.480	0.488
?	男	93	60	33	?	?
?	女	85	59	26	?	?
年龄（±s）		?	54.8±10.1	55.7±12.3	t=2.023	0.517
大体类型（例）		?	?	?	χ²=2.244	0.134
?	隆起型	104	61	43	?	?
?	溃疡型	74	35	39	?	?
分化类型（例）		?	?	?	χ²=5.614	0.06
?	高分化	89	49	40	?	?
?	中分化	82	36	46	?	?
?	低分化	7	6	1	?	?
淋巴结数目（±s）		?	13.6±6.4	14.4±12.8	t=2.387	0.139
浸润深度（例）		?	?	?	χ²=1.590	0.207
?	T1	88	46	42	?	?
?	T2	90	43	47	?	?
肿瘤位置（例）		?	?	?	χ²=3.099	0.078
?	腹膜返折上	92	57	35	?	?
?	腹膜返折下	86	42	44	?	?

表1 I期直肠癌患者临床资料

组别		例数	高危因素组	无高危因素组	统计值	P值
性别（例）		?	?	?	χ²=0.480	0.488
?	男	93	60	33	?	?
?	女	85	59	26	?	?
年龄（±s）		?	54.8±10.1	55.7±12.3	t=2.023	0.517
大体类型（例）		?	?	?	χ²=2.244	0.134
?	隆起型	104	61	43	?	?
?	溃疡型	74	35	39	?	?
分化类型（例）		?	?	?	χ²=5.614	0.06
?	高分化	89	49	40	?	?
?	中分化	82	36	46	?	?
?	低分化	7	6	1	?	?
淋巴结数目（±s）		?	13.6±6.4	14.4±12.8	t=2.387	0.139
浸润深度（例）		?	?	?	χ²=1.590	0.207
?	T1	88	46	42	?	?
?	T2	90	43	47	?	?
肿瘤位置（例）		?	?	?	χ²=3.099	0.078
?	腹膜返折上	92	57	35	?	?
?	腹膜返折下	86	42	44	?	?

表2 I期患者复发和转移情况（例）

组别		例数	转移部位
组别		例数	肝转移	肺转移	复发
高危因素组		?	?	?	?
?	淋巴管瘤栓（＋）	5	4	1	0
?	血管瘤栓（＋）	4	2	2	0
?	神经侵犯（＋）	2	1	1	0
?	低分化	1	0	0	1
无高危因素组		0	0	0	0

表2 I期患者复发和转移情况（例）

组别		例数	转移部位
组别		例数	肝转移	肺转移	复发
高危因素组		?	?	?	?
?	淋巴管瘤栓（＋）	5	4	1	0
?	血管瘤栓（＋）	4	2	2	0
?	神经侵犯（＋）	2	1	1	0
?	低分化	1	0	0	1
无高危因素组		0	0	0	0

图1 I期直肠癌患者无病生存期

图2 I期伴淋巴管侵犯阳性和阴性组的无病生存期

图3 I期有血管瘤栓阳性和阴性组的无病生存期

图4 I期伴神经侵犯阳性和阴性组的无病生存期

图5 I期低分化组与阴性组的无病生存期

[1]	Siegel,Rebecca L,Miller, et al. Cancer statistics, 2016[J]. CA A Cancer Journal for Clinicians, 2016, 66(1): 10-29.
[2]	Endreseth BH,Myrvold HE,Romundstad P, et al. Transanal Excision vs. Major Surgery for T1 Rectal Cancer[J]. Diseases of the Colon & Rectum, 2005, 48(7): 1380-1388.
[3]	Zhang H,Zhang YS,Jin XW. Transanal single-port laparoscopic total mesorectal excision in the treatment of rectal cancer.[J]. Techniques in Coloproctology, 2013, 17(1): 117-123.
[4]	Sternberg A,Mizrahi A,Amar M. Detection of venous invasion in surgical specimens of colorectal carcinoma: The efficacy of various types of tissue blocks[J]. Journal of Clinical Pathology, 2006, 59(2): 207-210.
[5]	Abdulkader M,Abdulla K,Rakha E. Routine elastic staining assists detection of vascular invasion in colorectal cancer[J]. Histopathology, 2006, 49(5): 487-492.
[6]	邵小林,韩洪秋,何小玲.淋巴结检出数和淋巴结转移度对Ⅱ~Ⅲ期结直肠癌患者预后的影响[J]. 中华胃肠外科杂志, 2011, 14(4): 249-253.
[7]	Carolyn Compton,Fenoglio-Preiser CM, et al. Joint Committee on Cancer prognostic factors consensus conference[J]. Cancer, 2000, 88(7): 1739-1757.
[8]	Okamoto Y1,Mitomi H,Ichikawa K. Effect of skip lymphovascular invasion on hepatic metastasis in colorectal carcinomas[J]. Int J Clin Oncol, 2015 , 20(4): 761-6.
[9]	Saha AK,Smith K JE,Sue Ling H. Prognostic factors for survival after curative resection of Dukes′ B colonic cancer.[J]. Colorectal Disease the Official Journal of the Association of Coloproctology of Great Britain & Ireland, 2011, 13(12): 1390-1394.
[10]	Schwenter F,Morel P,Gervaz P. Management of obstructive and perforated colorectal cancer[J]. Expert Review of Anticancer Therapy, 2010, 10(10): 1613-1619.

[1]	唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[2]	张生军, 赵阿静, 李守博, 郝祥宏, 刘敏丽. 高糖通过HGF/c-met通路促进结直肠癌侵袭和迁移的实验研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 21-24.
[3]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[4]	杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[5]	栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[6]	马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[7]	江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[8]	晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[9]	鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[10]	李婷, 张琳. 血清脂肪酸代谢物及维生素D水平与结直肠癌发生的关系研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 661-665.
[11]	付振保, 曹万龙, 刘富红. 腹腔镜直肠癌低位前切除术中不同缝合方法的回肠双腔造口术临床效果研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 684-687.
[12]	贺亮, 王松林, 周业江. 两种预防性回肠造口在腹腔镜ISR术治疗超低位直肠癌的效果对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 697-700.
[13]	李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[14]	王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[15]	索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Pathological risk factors affect the prognosis of patients with stage I rectal cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Pathological risk factors affect the prognosis of patients with stage I rectal cancer