切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华结直肠疾病电子杂志

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2016, Vol. 05 ›› Issue (01) : 86 -88. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2016.01.20

所属专题： 文献；

护理天地

光子治疗仪治疗腹部手术切口感染的效果分析
何丽娟1, 曹海燕1, 朱静1, 方雪洁1, 赵卫华2,†()   
  1. 1. 518035　深圳市第二人民医院胃肠外科
    2. 深圳市第二人民医院妇产科
  • 收稿日期:2016-01-17 出版日期:2016-02-25
  • 通信作者: 赵卫华
  • 基金资助:
    深圳市科技委科研项目(20140404235819259)

The photon therapeutic effect analysis for the treatment of abdominal incision infection

Lijuan He1, Haiyan Cao1, Jing Zhu1, Xuejie Fang1, Weihua Zhao2,†()   

  1. 1. Department of Gastrointestinal Surgery, Shenzhen Second People′s Hospital, 518035 Shenzhen, China
    2. Department of Obstetrics and Gynecology, Shenzhen Second People′s Hospital, 518035 Shenzhen, China
  • Received:2016-01-17 Published:2016-02-25
  • Corresponding author: Weihua Zhao
  • About author:
    Corresponding author: Zhao Weihua, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

何丽娟, 曹海燕, 朱静, 方雪洁, 赵卫华. 光子治疗仪治疗腹部手术切口感染的效果分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2016, 05(01): 86-88.

Lijuan He, Haiyan Cao, Jing Zhu, Xuejie Fang, Weihua Zhao. The photon therapeutic effect analysis for the treatment of abdominal incision infection[J]. Chinese Journal of Colorectal Diseases(Electronic Edition), 2016, 05(01): 86-88.

目的

探讨光子治疗仪治疗腹部手术后切口感染的临床效果。

方法

选取2014年1月至2015年3月腹部手术后切口感染接收光子治疗的患者54例作为观察组，2013年3月至2013年12月于我院接受治疗的腹部手术后切口感染患者32例作为对照组，两组均接受常规基础处理，观察组在常规治疗的基础上加用光子治疗仪干预，采取视觉模拟评分法（visual analogue scale，VAS）评估患者切口疼痛状况，观察创面肉芽组织及渗液变化，评估干预效果。

结果

干预后观察组创面颜色评分为（0.48±0.40）分，创面渗液评分为（1.66±0.82）分，均明显低于对照组（P<0.05）；观察组VAS评分降低至（16.21±0.46）分，降低幅度明显高于对照组（P<0.05）；观察组痊愈18例，显效31例，有效3例，整体干预有效率高达96.30%，明显高于对照组的68.75%，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

在腹部手术切口感染患者的临床辅助治疗中加用光子治疗仪干预，能明显减轻疼痛，其疗效显著，安全性高，操作简单，值得临床推广。

关键词: 外科手术, 感染, 治疗, 光子治疗仪
Objective

To analyze the clinical effect of photon therapeutic device in treatment of incision infection in abdominal operation.

Methods

54 patients with incision infection of abdominal operation admitted into the hospital for treatment from January 2014 to March 2015 as the observation group, 32 patients with incision infection of abdominal operation admitted into the hospital for treatment from March 2013 to December 2013 as the control group. The clinical data of the patients were retrospectively analyzed. The 32 cases in the control group received routine basic intervention while the 54 cases in the observation group received photon therapeutic device intervention based in the conventional treatment. The condition of incision pain was evaluated by the visual analogue scale assessment. According to penetration velocity of gauze piece, wound exudation was determined. The color of wound was observed and the intervention effect was evaluated.

Results

The score of wound color of the observation group was (0.48±0.40), wound exudation (1.66±0.82) was significantly lower than those of the control group (P<0.05). Before the intervention, comparison of VAS scores of the two groups showed no significant difference (P>0.05). After the intervention, VAS score of the observation group decreased to (16.2±10.46.). The fall was significantly higher than that of the control group (P<0.05). 18 cases were cured, 31 cases were markedly effective and 3 cases were effective in the observation group, the overall effective rate of intervention was 96.30% which was significantly higher than 68.75% in the control group and the difference was statistically significant (P<0.05).

Conclusions

In the clinical adjuvant treatment of incision infection of abdominal operation, photon therapeutic device intervention can alleviating pain, with significant curative effect and high safety, it was worthy of promotion.

Key words: Surgical procedures, operative, Infection, Therapy, Photon therapeutic device
表1 干预后两组患者创面颜色、创面渗液变化情况对比表（±s，分）
组别 例数 创面颜色 创面渗液
观察组 54 0.48±0.40 1.66±0.82
对照组 32 1.26±0.68 2.93±1.26
t值 ? 6.708 5.664
P值 ? <0.05 <0.05
表2 两组患者干预前后VAS评分对比表(±s，分)
组别 例数 干预前 干预后
观察组 54 48.21±4.62 16.21±0.46
对照组 32 47.94±5.10 36.11±2.64
t值 ? 0.251 54.230
P值 ? >0.05 <0.05
表3 两组患者干预效果对比表[n（%）]
组别 n 痊愈 显效 有效 无效 总有效率
观察组 54 18（33.33） 31（57.41） 3（5.56） 2（3.70） 96.30%
对照组 32 6（18.75） 12（37.50） 4（12.50） 10（31.25） 68.75%
χ2 ? 12.6986
P值 ? <0.05
[1]
Schind M, Kerschan K, Schindl A, et al. Induction of complete wound healing in recalcitrant ulcers by low-in-tensity laser irradiation depends on ulcer cause and size. Photodermatol Photoimmunol Photomed, 1999, 15(1): 18-21.
[2]
范艳敏，杨玲云．光子治疗仪联合银离子敷料在腹部手术切口感染中的应用观察．山西医药杂志，2013，12(22): 1263-1264.
[3]
尹会义，刘瑾琨．阑尾炎手术切口感染后抗菌药物治疗的应用．四川医学，2012，33(4): 689-691.
[4]
孙晓东，郑向群，韩宏光，等．普通外科手术切口感染的影响因素与防治．中华医院感染学杂志，2012，22(18): 4006-4007.
[5]
周爱华，梅苏，许晓霞，等．产后抗支原体治疗对产科切口感染的影响．海南医学，2013，24(14): 2141-2142.
[6]
韩曙光，黄铁熬，李向利，等．自制封闭式持续负压吸引治疗腹部切口感染．实用临床医学，2014，12(9): 41-43.
[7]
何海燕，张连阳，叶茂，等．短期红光治疗对创面愈合和疼痛的效果观察．解放军医药杂志，2013，25(7): 14-16.
[8]
姜海毅，丁红光，田晓卫，等．急性化脓穿孔性阑尾炎切口感染的相关因素分析．中国普外基础与临床杂志，2012，19(8): 882-884.
[9]
冯志健，邱志兵，陈鑫，等．负压封闭引流技术在胸骨正中切口感染治疗中的应用．中国急救医学，2013，33(11): 1019-1021.
[10]
刘春娟，印义琼，文曰，等．交互式清创在腹部外科手术切口感染伴组织坏死患者中的应用效果比较．中国实用护理杂志，2014，30(26): 36-38.
[11]
王小梅，华佩莲，王国辉，等．湿性愈合疗法治疗腹部手术切口感染疗效观察．现代中西医结合杂志，2013，22(31): 3498-3499.
[12]
张丽霞，陈学军，周汐媛，等．红光光子照射治疗带状疱疹的临床评价．中国麻风皮肤病杂志，2010，26(7): 533-534.
[1] 彭旭, 邵永孚, 李铎, 邹瑞, 邢贞明. 结肠肝曲癌的诊断和外科治疗[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 108-110.
[2] 马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[3] 杨瑞洲, 李国栋, 吴向阳. 腹股沟疝术后感染的治疗方法探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 715-719.
[4] 徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[5] 程相阵. 腹茧症9例诊治分析并文献复习[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 968-971.
[6] 李静静, 翟蕾, 赵海平, 郑波. 多囊肾合并囊肿的多重耐药菌感染一例并文献复习[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 920-923.
[7] 李达, 张大涯, 陈润祥, 张晓冬, 黄士美, 陈晨, 曾凡, 陈世锔, 白飞虎. 海南省东方市幽门螺杆菌感染现状的调查与相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 858-864.
[8] 陆志峰, 周佳佳, 梁舒. 虚拟现实技术在治疗弱视中的临床应用研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 891-895.
[9] 卓徐鹏, 刘颖, 任菁菁. 感染性疾病与老年人低蛋白血症的相关性研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 896-899.
[10] 李田, 徐洪, 刘和亮. 尘肺病的相关研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 900-905.
[11] 岳瑞雪, 孔令欣, 郝鑫, 杨进强, 韩猛, 崔国忠, 王建军, 张志生, 孔凡庭, 张维, 何文博, 李现桥, 周新平, 徐东宏, 胡崇珠. 乳腺癌HER2蛋白表达水平预测新辅助治疗疗效的真实世界研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 765-770.
[12] 李琪, 黄钟莹, 袁平, 关振鹏. 基于某三级医院的ICU多重耐药菌医院感染影响因素的分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 777-782.
[13] 李变, 王莉娜, 桑田, 李珊, 杜雪燕, 李春华, 张兴云, 管巧, 王颖, 冯琪, 蒙景雯. 亚低温技术治疗缺氧缺血性脑病新生儿的临床分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 639-643.
[14] 戴俊, 李硕, 曹影, 汪守峰, 宋红毛, 蔡菁菁, 邵敏, 陈莉, 程雷, 怀德. 鼻内镜下改良高选择性翼管神经低温等离子消融术对中重度变应性鼻炎的效果研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 689-693.
[15] 杨艳丽, 陈昱, 赵若辰, 杜伟, 马海娟, 许珂, 张莉芸. 系统性红斑狼疮合并血流感染的危险因素及细菌学分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 694-699.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号