切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华结直肠疾病电子杂志

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2016, Vol. 05 ›› Issue (01) : 86 -88. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2016.01.20

所属专题： 文献；

护理天地

光子治疗仪治疗腹部手术切口感染的效果分析
何丽娟1, 曹海燕1, 朱静1, 方雪洁1, 赵卫华2,†()   
  1. 1. 518035　深圳市第二人民医院胃肠外科
    2. 深圳市第二人民医院妇产科
  • 收稿日期:2016-01-17 出版日期:2016-02-25
  • 通信作者: 赵卫华
  • 基金资助:
    深圳市科技委科研项目(20140404235819259)

The photon therapeutic effect analysis for the treatment of abdominal incision infection

Lijuan He1, Haiyan Cao1, Jing Zhu1, Xuejie Fang1, Weihua Zhao2,†()   

  1. 1. Department of Gastrointestinal Surgery, Shenzhen Second People′s Hospital, 518035 Shenzhen, China
    2. Department of Obstetrics and Gynecology, Shenzhen Second People′s Hospital, 518035 Shenzhen, China
  • Received:2016-01-17 Published:2016-02-25
  • Corresponding author: Weihua Zhao
  • About author:
    Corresponding author: Zhao Weihua, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

何丽娟, 曹海燕, 朱静, 方雪洁, 赵卫华. 光子治疗仪治疗腹部手术切口感染的效果分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2016, 05(01): 86-88.

Lijuan He, Haiyan Cao, Jing Zhu, Xuejie Fang, Weihua Zhao. The photon therapeutic effect analysis for the treatment of abdominal incision infection[J/OL]. Chinese Journal of Colorectal Diseases(Electronic Edition), 2016, 05(01): 86-88.

目的

探讨光子治疗仪治疗腹部手术后切口感染的临床效果。

方法

选取2014年1月至2015年3月腹部手术后切口感染接收光子治疗的患者54例作为观察组，2013年3月至2013年12月于我院接受治疗的腹部手术后切口感染患者32例作为对照组，两组均接受常规基础处理，观察组在常规治疗的基础上加用光子治疗仪干预，采取视觉模拟评分法（visual analogue scale，VAS）评估患者切口疼痛状况，观察创面肉芽组织及渗液变化，评估干预效果。

结果

干预后观察组创面颜色评分为（0.48±0.40）分，创面渗液评分为（1.66±0.82）分，均明显低于对照组（P<0.05）；观察组VAS评分降低至（16.21±0.46）分，降低幅度明显高于对照组（P<0.05）；观察组痊愈18例，显效31例，有效3例，整体干预有效率高达96.30%，明显高于对照组的68.75%，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

在腹部手术切口感染患者的临床辅助治疗中加用光子治疗仪干预，能明显减轻疼痛，其疗效显著，安全性高，操作简单，值得临床推广。

关键词: 外科手术, 感染, 治疗, 光子治疗仪
Objective

To analyze the clinical effect of photon therapeutic device in treatment of incision infection in abdominal operation.

Methods

54 patients with incision infection of abdominal operation admitted into the hospital for treatment from January 2014 to March 2015 as the observation group, 32 patients with incision infection of abdominal operation admitted into the hospital for treatment from March 2013 to December 2013 as the control group. The clinical data of the patients were retrospectively analyzed. The 32 cases in the control group received routine basic intervention while the 54 cases in the observation group received photon therapeutic device intervention based in the conventional treatment. The condition of incision pain was evaluated by the visual analogue scale assessment. According to penetration velocity of gauze piece, wound exudation was determined. The color of wound was observed and the intervention effect was evaluated.

Results

The score of wound color of the observation group was (0.48±0.40), wound exudation (1.66±0.82) was significantly lower than those of the control group (P<0.05). Before the intervention, comparison of VAS scores of the two groups showed no significant difference (P>0.05). After the intervention, VAS score of the observation group decreased to (16.2±10.46.). The fall was significantly higher than that of the control group (P<0.05). 18 cases were cured, 31 cases were markedly effective and 3 cases were effective in the observation group, the overall effective rate of intervention was 96.30% which was significantly higher than 68.75% in the control group and the difference was statistically significant (P<0.05).

Conclusions

In the clinical adjuvant treatment of incision infection of abdominal operation, photon therapeutic device intervention can alleviating pain, with significant curative effect and high safety, it was worthy of promotion.

Key words: Surgical procedures, operative, Infection, Therapy, Photon therapeutic device
表1 干预后两组患者创面颜色、创面渗液变化情况对比表（±s，分）
组别 例数 创面颜色 创面渗液
观察组 54 0.48±0.40 1.66±0.82
对照组 32 1.26±0.68 2.93±1.26
t值 ? 6.708 5.664
P值 ? <0.05 <0.05
表2 两组患者干预前后VAS评分对比表(±s，分)
组别 例数 干预前 干预后
观察组 54 48.21±4.62 16.21±0.46
对照组 32 47.94±5.10 36.11±2.64
t值 ? 0.251 54.230
P值 ? >0.05 <0.05
表3 两组患者干预效果对比表[n（%）]
组别 n 痊愈 显效 有效 无效 总有效率
观察组 54 18（33.33） 31（57.41） 3（5.56） 2（3.70） 96.30%
对照组 32 6（18.75） 12（37.50） 4（12.50） 10（31.25） 68.75%
χ2 ? 12.6986
P值 ? <0.05
[1]
Schind M, Kerschan K, Schindl A, et al. Induction of complete wound healing in recalcitrant ulcers by low-in-tensity laser irradiation depends on ulcer cause and size. Photodermatol Photoimmunol Photomed, 1999, 15(1): 18-21.
[2]
范艳敏，杨玲云．光子治疗仪联合银离子敷料在腹部手术切口感染中的应用观察．山西医药杂志，2013，12(22): 1263-1264.
[3]
尹会义，刘瑾琨．阑尾炎手术切口感染后抗菌药物治疗的应用．四川医学，2012，33(4): 689-691.
[4]
孙晓东，郑向群，韩宏光，等．普通外科手术切口感染的影响因素与防治．中华医院感染学杂志，2012，22(18): 4006-4007.
[5]
周爱华，梅苏，许晓霞，等．产后抗支原体治疗对产科切口感染的影响．海南医学，2013，24(14): 2141-2142.
[6]
韩曙光，黄铁熬，李向利，等．自制封闭式持续负压吸引治疗腹部切口感染．实用临床医学，2014，12(9): 41-43.
[7]
何海燕，张连阳，叶茂，等．短期红光治疗对创面愈合和疼痛的效果观察．解放军医药杂志，2013，25(7): 14-16.
[8]
姜海毅，丁红光，田晓卫，等．急性化脓穿孔性阑尾炎切口感染的相关因素分析．中国普外基础与临床杂志，2012，19(8): 882-884.
[9]
冯志健，邱志兵，陈鑫，等．负压封闭引流技术在胸骨正中切口感染治疗中的应用．中国急救医学，2013，33(11): 1019-1021.
[10]
刘春娟，印义琼，文曰，等．交互式清创在腹部外科手术切口感染伴组织坏死患者中的应用效果比较．中国实用护理杂志，2014，30(26): 36-38.
[11]
王小梅，华佩莲，王国辉，等．湿性愈合疗法治疗腹部手术切口感染疗效观察．现代中西医结合杂志，2013，22(31): 3498-3499.
[12]
张丽霞，陈学军，周汐媛，等．红光光子照射治疗带状疱疹的临床评价．中国麻风皮肤病杂志，2010，26(7): 533-534.
[1] 农云洁, 黄小桂, 黄裕兰, 农恒荣. 超声在多重肺部感染诊断中的临床应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 872-876.
[2] 史学兵, 谢迎东, 谢霓, 徐超丽, 杨斌, 孙帼. 声辐射力弹性成像对不可切除肝细胞癌门静脉癌栓患者放射治疗效果的评价[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(08): 778-784.
[3] 李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[4] 陈浩, 王萌. 胃印戒细胞癌的临床病理特征及治疗选择的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 108-111.
[5] 孙莲, 马红萍, 吴文英. 局部进展期甲状腺癌患者外科处理[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 112-114.
[6] 刘柏隆, 周祥福. 压力性尿失禁阶梯治疗的项目介绍[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 125-125.
[7] 刘柏隆. 女性压力性尿失禁阶梯治疗之手术治疗方案选择[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 126-126.
[8] 石海波, 赵旭东, 王聪, 曲巍. 气肿性肾盂肾炎、气肿性膀胱炎并脓毒性休克一例报道并文献复习[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 644-647.
[9] 林逸, 钟文龙, 李锴文, 何旺, 林天歆. 广东省医学会泌尿外科疑难病例多学科会诊（第15期）——转移性膀胱癌的综合治疗[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 648-652.
[10] 中国抗癌协会, 中国抗癌协会大肠癌专业委员会. 中国恶性肿瘤整合诊治指南-肛管癌（2024 版）[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 441-449.
[11] 吴天宇, 刘子璇, 杨浦鑫, 贾思明, 丁凯, 程晓东, 李泳龙, 陈伟, 吕红芝, 张奇. 腰椎间盘突出症保守治疗进展[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 379-384.
[12] 贾玲玲, 滕飞, 常键, 黄福, 刘剑萍. 心肺康复在各种疾病中应用的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 859-862.
[13] 王誉英, 刘世伟, 王睿, 曾娅玲, 涂禧慧, 张蒲蓉. 老年乳腺癌新辅助治疗病理完全缓解的预测因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 641-646.
[14] 颜世锐, 熊辉. 感染性心内膜炎合并急性肾损伤患者的危险因素探索及死亡风险预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 618-624.
[15] 崔军威, 蔡华丽, 胡艺冰, 胡慧. 亚甲蓝联合金属定位夹及定位钩针标记在乳腺癌辅助化疗后评估腋窝转移淋巴结的临床应用价值探究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 625-632.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？