切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华结直肠疾病电子杂志

中华结直肠疾病电子杂志 ›› 2020, Vol. 09 ›› Issue (02) : 162 -168. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2020.02.010

所属专题： 文献；

论著

Ⅳ期结直肠癌不同手术策略对患者预后的影响
董德嘉1, 吴伟1, 豆发福,1   
  1. 1. 723000　汉中，西安交通大学附属汉中三二O一医院胃肠外科
  • 收稿日期:2019-09-24 出版日期:2020-04-25
  • 通信作者: 豆发福

The prognostic impact ofⅣ stage colorectal cancer patients accepted different surgical strategies

Dejia Dong1, Wei Wu1, Fafu Dou,1   

  1. 1. Department of Gastrointestinal Surgery, Hanzhong 3201 Hospital of Xi′an Jiaotong University, Hanzhong 723000, China
  • Received:2019-09-24 Published:2020-04-25
  • Corresponding author: Fafu Dou
  • About author:
    Corresponding author: Dou Fafu, Email:
全文 ( 1 ) 下载PDF ( 2 ) 导出引用
引用本文：

董德嘉, 吴伟, 豆发福. Ⅳ期结直肠癌不同手术策略对患者预后的影响[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2020, 09(02): 162-168.

Dejia Dong, Wei Wu, Fafu Dou. The prognostic impact ofⅣ stage colorectal cancer patients accepted different surgical strategies[J/OL]. Chinese Journal of Colorectal Diseases(Electronic Edition), 2020, 09(02): 162-168.

目的

Ⅳ期结直肠癌患者的预后较差，手术策略的选择对Ⅳ期结直肠癌患者一直存有争议，本研究拟通过大数据样本系统评估Ⅳ期结直肠癌不同手术策略对患者预后的影响。

方法

通过筛选，从美国国家癌症研究所的监测、流行病学和最终结果数据库（National Cancer Institute′s Surveillance，Epidemiology，and End Results dataset，SEER）中获得13 077例2010~2015年诊断为Ⅳ期结直肠癌的患者信息。将获取的数据分为以下四组：均未手术组、原发手术组、转移手术组、均行手术组，分析四种手术策略的患者预后情况，并进一步探究化疗与否对手术策略的疗效影响。

结果

四个研究组均获得中位生存时间，分别为11、18、20、31个月（P<0.001）。COX多因素分析表明，相比于均未手术组，原发手术组、转移手术组、均行手术组患者预后更好，HR分别为0.640（95%CI：0.605~0.677；P<0.001）、0.592（95%CI：0.424~0.828；P=0.002）、0.371（95%CI：0.343~0.401；P<0.001）。在无（未知）进行化疗的患者中，均行手术组患者（MST=6个月）预后好于原发手术组患者（MST=5个月；P<0.001）；转移手术组患者（MST=4个月）预后与均未手术组患者（MST=2个月；P=0.236）相似。在进行化疗的患者中得到不同的结果，均行手术组患者（MST=36个月）预后好于原发手术组患者（MST=25个月；P<0.001）；而转移手术组患者（MST=22个月）预后好于均未手术组患者（MST=16个月；P=0.015），并且化疗患者（MST=25个月）预后明显好于无（未知）化疗患者（MST=4个月；P<0.001）。

结论

Ⅳ期结直肠癌手术治疗患者与未进行手术患者相比，具有更好的生存获益情况。化疗因素也会影响患者的预后情况，在无（未知）化疗的患者中，应避免单一转移部位手术；而经历化疗的患者中，转移性肿瘤的切除可以获得更好的获益情况。同时进一步证明了化疗对Ⅳ期结直肠癌患者的疗效。

关键词: 结直肠肿瘤, 预后, SEER数据库, 化疗, 手术
Purpose

The prognosis ofⅣ stage colorectal cancer patients is poor, and it is controversial to select adaptive surgical strategy for them. This work is aimed to systematically evaluate the prognostic impact of Ⅳ stage colorectal cancer patients who accepted different surgical strategies based on a large population.

Methods

We selected 13 077 patients diagnosed with Ⅳ stage colorectal cancer in 2010~2015 from National Cancer Institute′s Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) dataset. They were divided into four groups as follows: no surgery group, primary site surgery group, metastatic site surgery group, all surgery group, and we analyzed the prognosis of patients with four surgical strategies and further explored the effect of chemotherapy on surgical strategy.

Results

The median survival time (MST) of the four groups were 11, 18, 20, 31 months, respectively (P<0.001). The Cox proportional hazards model showed that primary site surgery group, metastatic site surgery group, all surgery group had a better prognosis than no surgery group, with hazard ratios of 0.640 (95%CI, 0.605~0.677; P<0.001), 0.592 (95%CI, 0.424~0.828; P=0.002), 0.371 (95%CI, 0.343~0.401; P<0.001) , respectively. And in the no (unknown) chemotherapy population, all surgery group (MST=6 months) had a survival benefit compared with primary site surgery group (MST=5 months, P<0.001); metastatic site surgery group (MST=4 months) had a similar survival with no surgery group (MST=2 months, P=0.236). In the chemotherapy population, different results were attained, all surgery group (MST=36 months) had a survival benefit compared with primary site surgery group (MST=25 months, P<0.001); metastatic site surgery group (MST=22 months) had a better survival than no surgery group (MST=16 months, P=0.015). Besides, the chemotherapy group (MST=25 months) had a better survival compared with no (unknown) chemotherapy group (MST=4 months, P<0.001).

Conclusion

Patients who underwent surgery for stage IV colorectal cancer had better overall survival than the no surgery group. The selection of chemotherapy factor would affected patients′ prognosis, in the no (unknown) chemotherapy population, we should avoid metastatic site surgery, however, in the chemotherapy population, metastatic site surgery would bring a better survival. And it proved that chemotherapy is good for patients with stage Ⅳ colorectal cancer.

Key words: Colorectal neoplasms, Prognosis, SEER dataset, Chemotherapy, Surgery
图1 患者数目。1A：不同手术方式的患者数目；1B：不同转移部位的患者数目
表1 人口统计学特征［例（%）］
变量 均未手术（2 084） 原发手术（8 633） 转移手术（70） 均行手术（2 290） 总计（13 077） 检验值 P值
种族 ? ? ? ? ? 9.936 0.127
? 白种 1 565（75.1） 6 599（76.4） 55（78.6） 1 776（77.6） 9 995（76.4） ? ?
? 黑种 329（15.8） 1 243（14.4） 5（7.1） 325（14.2） 1 902（14.5） ? ?
? 其他 190（9.1） 791（9.2） 10（14.3） 189（8.3） 1 180（9.0） ? ?
性别 ? ? ? ? ? 6.262 0.100
? 男性 1 191（57.1） 4 857（56.3） 36（51.4） 1 233（53.8） 7 317（56.0） ? ?
? 女性 893（42.9） 3 776（43.7） 34（48.6） 1 057（46.2） 5 760（44.0） ? ?
年龄 ? ? ? ? ? 1.068E2 <0.001
? ≤60 800（38.4） 3 273（37.9） 32（45.7） 1 136（49.6） 5 241（40.1） ? ?
? >60 1 284（61.6） 5 360（62.1） 38（54.3） 1 154（50.4） 7 836（59.9） ? ?
婚姻状况 ? ? ? ? ? 45.709 <0.001
? 未婚 459（22.0） 1 589（18.4） 13（18.6） 435（19.0） 2 496（19.1） ? ?
? 已婚 1 064（51.1） 4 758（55.1） 41（58.6） 1 364（59.6） 7 227（55.3） ? ?
? 其他 561（26.9） 2 286（26.5） 16（22.9） 491（21.4） 3 354（25.6） ? ?
肿瘤位置* ? ? ? ? ? 3.870E2 <0.001
? 左半结肠 1 550（74.4） 4 382（50.8） 50（71.4） 1 287（56.2） 7 269（55.6） ? ?
? 右半结肠 534（25.6） 4 251（49.2） 20（28.6） 1 003（43.8） 5 808（44.4） ? ?
肿瘤分级 ? ? ? ? ? 118.337 <0.001
? Ⅰ 143（6.9） 377（4.4） 8（11.4） 97（4.2） 625（4.8） ? ?
? Ⅱ 1 475（70.8） 5 671（65.7） 47（67.1） 1 620（70.7） 8 813（67.4） ? ?
? Ⅲ 417（20.0） 2 086（24.2） 15（21.4） 443（19.3） 2 961（22.6） ? ?
? Ⅳ 49（2.4） 499（5.8） 0（0.0） 130（5.7） 678（5.2） ? ?
组织分型 ? ? ? ? ? 76.896 <0.001
? 腺癌 1 726（82.8） 6 814（78.9） 58（82.9） 1 809（79.0） 10 407（79.6） ? ?
? 黏液腺癌 31（1.5） 541（6.3） 2（2.9） 132（5.8） 706（5.4） ? ?
? 其他 327（15.7） 1 278（14.8） 10（14.3） 349（15.2） 1 964（15.0） ? ?
T分期 ? ? ? ? ? 3.220E3 <0.001
? 0~2 1 130（54.2） 484（5.6） 35（50.0） 121（5.3） 1 770（13.5） ? ?
? 3~4 954（45.8） 8 149（94.4） 35（50.0） 2 169（94.7） 11 307（86.5） ? ?
N分期 ? ? ? ? ? 3.428E3 <0.001
? 0 1 692（81.2） 1 637（19.0） 55（78.6） 452（19.7） 3 836（29.3） ? ?
? 1 309（14.8） 3 007（34.8） 11（15.7） 927（40.5） 4 254（32.5） ? ?
? 2 83（4.0） 3 989（46.2） 4（5.7） 911（39.8） 4 987（38.1） ? ?
骨转移 ? ? ? ? ? 4.302E3 <0.001
? 无 1 911（91.7） 8 315（96.3） 60（85.7） 2 253（98.4） 12 539（95.9） ? ?
? 有 173（8.3） 318（3.7） 10（14.3） 37（1.6） 538（4.1） ? ?
脑转移 ? ? ? ? ? 71.278 <0.001
? 无 2 046（98.2） 8 564（99.2） 63（90.0） 2 250（98.3） 12 923（98.8） ? ?
? 有 38（1.8） 69（0.8） 7（10.0） 40（1.7） 154（1.2） ? ?
肝转移 ? ? ? ? ? 1.206E2 <0.001
? 无/未知 261（12.5） 891（10.3） 23（32.9） 115（5.0） 1 290（9.9） ? ?
? 有 1 823（87.5） 7 742（89.7） 47（67.1） 2 175（95.0） 11 787（90.1） ? ?
肺转移 ? ? ? ? ? 3.556E2 <0.001
? 无 1 337（64.2） 6 674（77.3） 42（60.0） 2 010（87.8） 10 063（77.0） ? ?
? 有 747（35.8） 1 959（22.7） 28（40.0） 280（12.2） 3 014（23.0） ? ?
化疗 ? ? ? ? ? 1.685E2 <0.001
? 无/未知 655（31.4） 2 975（34.5） 13（18.6） 470（20.5） 4 113（31.5） ? ?
? 有 1 429（68.6） 5 658（65.5） 57（81.4） 1 820（79.5） 8 964（68.5） ? ?
表2 多因素分析
因素 P值 HR值 95%置信区间
种族 ? ? ?
? 白种 ? 1 ?
? 黑种 <0.001 1.125 1.059~1.196
? 其他 0.059 0.928 0.859~1.003
性别 ? ? ?
? 男性 ? 1 ?
? 女性 0.001 0.926 0.885~0.968
年龄 ? ? ?
? ≤60 ? 1 ?
? >60 <0.001 1.363 1.299~1.430
婚姻状况 ? ? ?
? 未婚 ? 1 ?
? 已婚 <0.001 0.862 0.812~0.914
? 其他 0.871 1.006 0.941~1.074
肿瘤位置 ? ? ?
? 左半结肠 ? 1 ?
? 右半结肠 <0.001 1.383 1.321~1.449
肿瘤分级 ? ? ?
? Ⅰ ? 1 ?
? Ⅱ <0.001 1.443 1.291~1.612
? Ⅲ <0.001 2.207 1.964~2.479
? Ⅳ <0.001 2.644 2.299~3.041
组织分型 ? ? ?
? 腺癌 ? 1 ?
? 黏液腺癌 0.065 1.092 0.995~1.198
? 其他 0.146 1.047 0.984~1.113
T分期 ? ? ?
? 0~2 ? 1 ?
? 3~4 0.257 1.044 0.969~1.124
N分期 ? ? ?
? 0 ? 1 ?
? 1 <0.001 1.170 1.098~1.247
? 2 <0.001 1.617 1.516~1.725
骨转移 ? ? ?
? 无 ? 1 ?
? 有 <0.001 1.669 1.510~1.845
脑转移 ? ? ?
? 无 ? 1 ?
? 有 <0.001 1.866 1.557~2.236
肝转移 ? ? ?
? 无 ? 1 ?
? 有 <0.001 1.847 1.695~2.013
肺转移 ? ? ?
? 无 ? 1 ?
? 有 <0.001 1.382 1.305~1.463
化疗 ? ? ?
? 无/未知 ? 1 ?
? 有 <0.001 0.342 0.326~0.358
手术方式 ? ? ?
? 均未手术 ? 1 ?
? 原发手术 <0.001 0.640 0.605~0.677
? 转移手术 0.002 0.592 0.424~0.828
? 均行手术 <0.001 0.371 0.343~0.401
图2 四组不同手术策略患者的Kaplan-Meier曲线
表3 不同手术组患者中位生存时间
组别 中位生存时间（月） 95%置信区间 P值
均未手术 原发手术 转移手术 均行手术
均未手术 11 10.116~11.884 - <0.001 0.001 <0.001
原发手术 18 17.377~18.623 <0.001 - 0.627 <0.001
转移手术 20 9.140~30.860 0.001 0.627 - 0.004
均行手术 31 29.170~32.830 <0.001 <0.001 0.004 -
图3 不同化疗策略的Kaplan-Meier曲线。3A：无（未知）化疗的手术患者Kaplan-Meier曲线；3B：接受化疗的手术患者Kaplan-Meier曲线
表4 无（未知）化疗组不同手术患者中位生存时间
组别 中位生存时间（月） 95%置信区间 P值
均未手术 原发手术 转移手术 均行手术
均未手术 2 1.574~2.426 - <0.001 0.236 <0.001
原发手术 5 4.554~5.446 <0.001 - 0.81 <0.001
转移手术 4 0.834~7.166 0.236 0.81 - 0.417
均行手术 6 3.803~8.197 <0.001 <0.001 0.417 -
表5 化疗组不同手术患者中位生存时间
组别 中位生存时间（月） 95%置信区间 P值
均未手术 原发手术 转移手术 均行手术
均未手术 16 15.057~16.943 - <0.001 0.015 <0.001
原发手术 25 24.194~25.806 <0.001 - 0.632 <0.001
转移手术 22 13.723~30.277 0.015 0.632 - 0.001
均行手术 36 33.703~38.297 <0.001 <0.001 0.001 -
[1]
Pędziwiatr M, Mizera M, Witowski J, et al. Primary tumor resection in stage IV unresectable colorectal cancer: what has changed? [J]. Med Oncol, 2017, 34(12): 188.
[2]
Tsang WY, Ziogas A, Lin BS, et al. Role of primary tumor resection among chemotherapy-treated patients with synchronous stage IV colorectal cancer: a survival analysis [J]. J Gastrointest Surg, 2014, 18(3): 592-598.
[3]
Søreide K. Resection of asymptomatic primary tumour in unresectable stage IV colorectal cancer: time to move on from propensity matched scores to randomized controlled trials [J]. Int J Cancer, 2016, 139(9): 1927-1929.
[4]
Clancy C, Burke JP, Barry M, et al. A meta-analysis to determine the effect of primary tumor resection for stage IV colorectal cancer with unresectable metastases on patient survival [J]. Ann Surg Oncol, 2014, 21(12): 3900-3908.
[5]
Ruers TPC, van Coevorden FPJ, Borel Rinkes ILJA, et al. Radiofrequency ablation (RFA) combined with chemotherapy for unresectable colorectal liver metastases (CRC LM): long-term survival results of a randomized phase II study of the EORTC-NCRI CCSG-ALM intergroup 40004 (CLOCC) [J]. J Clin Oncol Am Soc Clin Oncol, 2015, 33: 3501.
[6]
Ruers T, Punt C, Van Coevorden F, et al. Radiofrequency ablation combined with systemic treatment versus systemic treatment alone in patients with non-resectable colorectal liver metastases: a randomized EORTC Intergroup phase II study (EORTC 40004) [J]. Ann Oncol, 2012, 23(10): 2619-2626.
[7]
Zisis C, Tsakiridis K, Kougioumtzi I, et al. The management of the advanced colorectal cancer: management of the pulmonary metastases [J]. J Thorac Dis, 2013, 5 (Suppl 4): S383-388.
[8]
Reddy RH, Kumar B, Shah R, et al. Staged pulmonary and hepatic metastasectomy in colorectal cancer--is it worth it? [J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2004, 25(2): 151-154.
[9]
Nordlinger B, Sorbye H, Glimelius B, et al. Perioperative FOLFOX4 chemotherapy and surgery versus surgery alone for resectable liver metastases from colorectal cancer (EORTC 40983): long-term results of a randomised, controlled, phase 3 trial [J]. Lancet Oncol, 2013, 14(12): 1208-1215.
[10]
Pfannschmidt J, Dienemann H, Hoffmann H. Surgical resection of pulmonary metastases from colorectal cancer: a systematic review of published series [J]. Ann Thorac Surg, 2007, 84(1): 324-338.
[11]
Nakajima J, Iida T, Okumura S, et al. Recent improvement of survival prognosis after pulmonary metastasectomy and advanced chemotherapy for patients with colorectal cancer [J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2017, 51(5): 869-873.
[12]
Van Cutsem E, Cervantes A, Adam R, et al. ESMO consensus guidelines for the management of patients with metastatic colorectal cancer [J]. Ann Oncol, 2016, 27(8): 1386-1422.
[13]
Adam R, De Gramont A, Figueras J, et al. The oncosurgery approach to managing liver metastases from colorectal cancer: a multidisciplinary international consensus [J]. Oncologist, 2012, 17(10): 1225-1239.
[14]
Shindoh J, Loyer EM, Kopetz S, et al. Optimal morphologic response to preoperative chemotherapy: an alternate outcome end point before resection of hepatic colorectal metastases [J]. J Clin Oncol, 2012, 30(36): 4566-4572.
[15]
Nordlinger B, Sorbye H, Glimelius B, et al. Perioperative chemotherapy with FOLFOX4 and surgery versus surgery alone for resectable liver metastases from colorectal cancer (EORTC Intergroup trial 40983): a randomised controlled trial [J]. Lancet, 2008, 371(9617): 1007-1016.
[16]
Nanji S, Cleary S, Ryan P, et al. Up-front hepatic resection for metastatic colorectal cancer results in favorable long-term survival [J]. Ann Surg Oncol, 2013, 20(1): 295-304.
[17]
Adam R, Bhangui P, Poston G, et al. Is perioperative chemotherapy useful for solitary, metachronous, colorectal liver metastases? [J]. Ann Surg, 2010, 252(5): 774-787.
[18]
Feo L, Polcino M, Nash GM. Resection of the primary tumor in stage IV colorectal cancer: when is it necessary? [J]. Surg Clin North Am, 2017, 97(3): 657-669.
[19]
Fakih MG. Metastatic colorectal cancer: current state and future directions [J]. J Clin Oncol, 2015, 33(16): 1809-1824.
[1] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[2] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[3] 刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[4] 李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[5] 常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[6] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[7] 徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[8] 韩戟, 杨力, 陈玉. 腹部形态CT参数与完全腹腔镜全胃切除术术中失血量的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[9] 王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[10] 孙一娇, 包润发, 董平, 束翌俊. PBL结合手术视频剪辑教学在普通外科专科医师规范化培训中的应用与思考[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 96-99.
[11] 李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[12] 陈浩, 王萌. 胃印戒细胞癌的临床病理特征及治疗选择的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 108-111.
[13] 孙莲, 马红萍, 吴文英. 局部进展期甲状腺癌患者外科处理[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 112-114.
[14] 刘柏隆. 女性压力性尿失禁阶梯治疗之手术治疗方案选择[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 126-126.
[15] 刘柏隆, 周祥福. 女性尿失禁吊带手术并发症处理的经验分享[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 127-127.
阅读次数
全文
3
HTML PDF
最新录用 在线预览 正式出版 最新录用 在线预览 正式出版
0 0 1 0 0 2

  来源 本网站 其他网站
  次数 3 0
  比例 100% 0%

摘要
101
最新录用 在线预览 正式出版
0 0 101
  来源 本网站 其他网站
  次数 48 53
  比例 48% 52%

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号