静脉输液两种排气方法的比较

所属专题：文献；

护理天地

静脉输液两种排气方法的比较

张永红¹^,^†(

), 李佳英², 赵丽霞, 张丽沙, 刘林

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

表1 两种排气方法的排气成功率和排气时间的比较表

组别	例数	成功例数	失败例数	成功率(℅)	排气时间(s)(±s)
自动排气法	60	58	2	96.67	15.12±5.97
传统排气法	60	44	16	73.33	25.48±6.64

表1 两种排气方法的排气成功率和排气时间的比较表

组别	例数	成功例数	失败例数	成功率(℅)	排气时间(s)(±s)
自动排气法	60	58	2	96.67	15.12±5.97
传统排气法	60	44	16	73.33	25.48±6.64

表2 两种排气方法的液体溢出率和液体损失量的比较表

组别	例数	溢出例数	未溢例数	溢出率(%)液体损失量(ml)	?
自动排气法	60	2	58	3.33	0.22
传统排气法	60	19	41	31.67	1.77

表2 两种排气方法的液体溢出率和液体损失量的比较表

组别	例数	溢出例数	未溢例数	溢出率(%)液体损失量(ml)	?
自动排气法	60	2	58	3.33	0.22
传统排气法	60	19	41	31.67	1.77

表3 两种排气方法的气泡产生﹑排气时间﹑液体损失及节约药液四方面的对比表

组别	气泡产生	排气时间	液体损失	节约药液
自动排气法	少	短	少	有
传统排气法	多	长	多	无

表3 两种排气方法的气泡产生﹑排气时间﹑液体损失及节约药液四方面的对比表

组别	气泡产生	排气时间	液体损失	节约药液
自动排气法	少	短	少	有
传统排气法	多	长	多	无

[1]	徐敏. 静脉输液的技巧. 中国医药导报, 2007, 4(6): 81.
[2]	房慰霞,郑文静,卢月珍. 封管注射法排除输液时空气故障的效果观察. 护理学杂志, 2006, 21(6)45-46.
[3]	聂玉玲,凌美英. 介绍一种快速静脉输液排气法. 护理学杂志, 2006, 21(5): 71.
[4]	李新景,丁玉喜. 改良静脉输液排气法. 护理研究, 2006, 20(10): 2725.
[5]	崔焱. 护理学基础. 北京：人民出版社, 2004: 324.
[6]	温东红,耿华,吕娜. 静脉输液快速排气法. 中国实用护理杂志, 2005, 21(1): 69.
[7]	黄春联,贺小林,李莉. 垂直悬挂排气法在精密过滤输液器软袋输液中的应用. 护理学杂志, 2008, 23(6): 49-50.
[8]	方宝花. 消除静脉推注时微量空气进入人体的方法. 实用护理杂志, 2003, 19(6): 61.
[9]	谭耀坤,韦劲松. 茂菲氏滴液面高度与排气效率的关系. 护士进修杂志, 2002, 17(8): 1.

No related articles found!

阅读次数

全文

摘要